Ma uff... 8

[Teo86]

Non volevo aprirlo, x' pensavo portasse sfortuna, ma tanto la mia giocata se ne è andata a benedire... L'ho cannata tutta dalla prima all'ultima e non di poco, vi lascio ai vostri discrorsi... Spero di cedere il mio posto a uno che non fa le mie *******! Grrrrrrrrrrr

[mattbellamy]

per ora abbiamo:

Cagliari 10.2
Cagliari 18 (metar attuale)
Lamezia 18 in calo (synop delle 9gmt: 19.5, due metar consecutivi a 20)
Pian Rosa -8 stabile da ore, più mite stanotte e stamattina presto (max ore 6: -6.6)
Aalborg 2.9 synop attuale
Monte Cimone -0.4 synop attuale
Monte S.Angelo 10.8 synop attuale

[Francesco 80]

Lascia stare Teo, io stanotte incuriosito dalle puntate degli altri su Alborg, sono andato a vedere e in effetti ho mal pronosticato tale località, se avessi osservato meglio sarei stato quantomeno più basso del mio pronostico... :rolleyes:

E' un ragionamento lungo, vediamo come va stasera con le altre località, non mi affido certo alla danese, anzi quella mi penalizzerà, vediamo un po' e poi ci ragiono su...;)

[mattbellamy]

Peccato per Aalborg ma Francesco ha fatto un'ottima giocata e coglierà i suoi frutti

vedo benino Mattyterm e Moloch per la classifica a punti, ma soprattutto grandissimo Ale Margine Rosso! sarà nettamente primo secondo me, avendo giocato 21 ore prima di noi!!!! ha azzeccato al decimo la minima :lol:

[mattbellamy]

negli scontri diretti sembra fatta per Ale, Moloch e Drakko

equilibrati gli altri, soprattutto la sfida fra me e Piro, la più in bilico

[mattbellamy]

per ora abbiamo:

Cagliari 18 (metar attuale)
Lamezia 18 in calo (synop delle 9gmt: 19.5, due metar consecutivi a 20)


confermo, un altra rilevazione a 18 x entrambe

[mattbellamy]

synop ore 12GMT

Cagliari 10.2 min. della notte
Cagliari 18.4
Lamezia 15.9 (synop delle 9gmt: 19.5, due metar consecutivi a 20)
Pian Rosa -6.8 :rolleyes: :mrgreen: ocio risale! (max ore 6: -6.6)
Aalborg 3.0
Monte Cimone -0.2
Monte S.Angelo 10.8 secondo di fila

[Piro]

Via, ho capito, saluto la SuperCoppa... :mrgreen:

PS- Sergio, grazie x gli aggiornamenti live! :)

[mattbellamy]

ah sei qui :lol: ma no, nella classifica a punti puoi ancora mirare al terzo posto... e comunque vedo ancora al 60% te contro di me

[mattbellamy]

ore 13GMT

Cagliari 10.2 min. della notte
Cagliari 18 generico(18.4 max)
Lamezia 16 (synop delle 9gmt: 19.5, due metar consecutivi a 20)
Pian Rosa -7.8 :( (max ore 6: -6.6)
Aalborg 2.5 (max 3.0)
Monte Cimone 0.0
Monte S.Angelo 10.8 terzo di fila

[mattbellamy]

vediamo qualche scontro diretto non citato in precedenza:

Matty-Trieste:

A: Trieste 99%
B: per ora 0.2 di vantaggio per Trieste, che può incrementarsi tra Pian Rosa (non impossibile...) e Cimone se continua così (probabile). sul S.Angelo le speranze di Matty. quindi Trieste 75%
C: per ora molto meglio Matty.. da verificare Cimone fino a 0.7 o in alternativa S.Angelo ben oltre gli 11... diciamo Matty 90%
D: Decide Lamezia, lo vince Trieste al 100%
E: può decidere la sfida. Matty prende entro i 2 decimi S.Angelo, penso con ottime probabilità e rischia anche Aalborg... Trieste forse Cagliari. potrebbe farcela Matty al 50% sennò nessuno dei due al 45%, Trieste al 5%

totale: un probabile 3-2 per Trieste

[Piro]

vediamo

Sergio, fai ciao con la manina a Aalborg e Pian Rosa! :lol:

[Paolo GD]

Complimenti a Francesco, ottima la scelta sulle due meridonali
e tempestiva quella sul P.Rosà

curiosa la vocazione speculare -6.8/6.1 e -3.0/+3.0 del ns. confronto, questa si chiama simpatia numerica ;)
equanime quella a +1.0

[mattbellamy]

Francesco-PaoloGD

A: Francesco 99%
B: Francesco 99%
C: pareggio 100%
D: Francesco 99%
E: Francesco 50%, pareggio 50%

quindi game over... occhio alla classifica a punti, Cesco oggi s'è scatenato...

[mattbellamy]

Complimenti a Francesco, ottima la scelta sulle due meridonali
e tempestiva quella sul P.Rosà

curiosa la vocazione speculare -6.8/6.1 e -3.0/+3.0 del ns. confronto, questa si chiama simpatia numerica ;)
equanime quella a +1.0
molto curiosa, è vero! soprattutto visti i due errori notevoli, se vi foste suggeriti a vicenda sai che punteggioni ;)

[mattbellamy]

Sergio, fai ciao con la manina a Aalborg e Pian Rosa! :lol:
'spetta 'spetta che arrivo a noi :lol:

[Paolo GD]

molto curiosa, è vero! soprattutto visti i due errori notevoli, se vi foste suggeriti a vicenda sai che punteggioni ;)

tra 2 giocate ho finito Mat, le farei anche lo stesso giorno...a te che piace la statistica butta un occhio ai mercati finanziari, se non lo fai già
oggi le Saipem tanto per dirne di una stanno perdendo il 15% a 10,50 (il titolo è stato sospeso per eccesso di ribasso) scorre il sangue in borsa la Fiat dai massimi di un anno fa a 24eu è sotto i 5eu... i miei occhi sono assonnati, lo sconforto è tanto e capirete quello del mio portfolio, la meteo non paga e piove anche qui...
mala tempora

ti aggiungo
di ieri la performance del colosso GM toccati i suoi minimi pluridecennali a 1,70 si involava a 4,00 prima di riscendere sotto i 3,00

sono sempre numeri...

[mattbellamy]

Mattbellamy 8) -Piro (pfui... :rolleyes:)

A: Piro, con Lamezia fino a 19.6, pareggio tra 19.7 e 19.9, Piro tra 20.0 e 20.1, pareggio oltre... e non trascurerei Cagliari, chi lo sa, un 19.1... :mrgreen: Piro al 50%, pareggio al 50%
B: attualmente Piro per 1 decimo, ma basta Cagliari a 18.5 OPPURE Pian Rosa a -6.5 OPPURE Aalborg a 3.3 per cambiare rotta del punto... Direi Mattbellamy 90%
C: Mattbellamy 80% (non è che sale Cimone, vero?? non sale.... vero??????)
D: Piro 100%
E: Piro potrebbe prendere Aalborg, ma io ho già preso Cagliari minima e potrei prendere la massima oppure il Cimone... diciamo Mattbellamy 75%, pareggio 25%

totale???? 3-2 o 3-1 per Mattbellamy, oppure un 2-2... difficile la vittoria di Piro

http://www.neobabele.it/images/emoticons/icon_horns.gif

[mattbellamy]

tra 2 giocate ho finito Mat, le farei anche lo stesso giorno...a te che piace la statistica butta un occhio ai mercati finanziari, se non lo fai già
oggi le Saipem tanto per dirne di una stanno perdendo il 15% a 10,50 (il titolo è stato sospeso per eccesso di ribasso) scorre il sangue in borsa la Fiat dai massimi di un anno fa a 24eu è sotto i 5eu... i miei occhi sono assonnati, lo sconforto è tanto e capirete quello del mio portfolio, la meteo non paga e piove anche qui...
mala tempora

ti aggiungo
di ieri la performance del colosso GM toccati i suoi minimi pluridecennali a 1,70 si involava a 4,00 prima di riscendere sotto i 3,00
sono sempre numeri...

viva i numeri Paolo. Mi piace la borsa anche se non sono (ancora) molto informato perchè ho 20 euro in tasca e quindi mi sembra un paradosso. In futuro sicuramente farò dei tentativi ma solo dopo mesi e mesi di studio senza "giocare".
Ma l'animo dello scommettitore viene sempre fuori...

che lavoro fai Paolo? ti occupi di meteo o di borsa o di altro? scusa se te lo chiedo, inoltre credo che qui lo sappiano tutti tranne me :confused:

[mattbellamy]

Luca, Cagliari ancora 18, sono svariati mesi ormai :mrgreen: attento al lupo...!

[mattbellamy]

ore 14GMT

Cagliari 10.2 min. della notte
Cagliari 18 generico (18.4 max)
Lamezia 17 (synop delle 9gmt: 19.5, due metar consecutivi a 20)
Pian Rosa -8.0 (max ore 6: -6.6)
Aalborg 2.6 (max 3.0)
Monte Cimone 0.0
Monte S.Angelo 10.0 (max 10.8 )

[Paolo GD]

Ma l'animo dello scommettitore viene sempre fuori...

che lavoro fai Paolo? ti occupi di meteo o di borsa o di altro? scusa se te lo chiedo, inoltre credo che qui lo sappiano tutti tranne me :confused:

sono l'amante di una nobildonna romana...
ho curato una rubrica locale meteo e poco dopo hanno chiuso la tvstreet
ho un locale in gestione terzi e non pagano
ho comprato una partecipazione in una attività stagionale che è saltata
ho avuto un socio che si è suicidato, un altro che ha sottratto 115mila eu
ho una ex che mi chiama in continuazione e batte a cassa
ho avuto il filo sospeso per moolto tempo, a cosa è servito studiare tanto a me: a NULLa

[mattbellamy]

alla faccia del caz! :shock: un riassunto che mi colpisce :D

dai, almeno per la prima cosa che hai scritto sei da invidiare :lol: se hai lavori da propormi chiamami, io non ti sottraggo niente ma soprattutto non credo di suicidarmi! :?

[Paolo GD]

la cosa meno cruenta che faccio è andare ogni tanto a parlare con qualche magistrato, sentirmi le lagne di qualche parente ascoltare qualche squattrinato cliente...con la mia vecchia toga: la proposta che ti potrei fare immediata è quella di giovane di studio a 0euro al mese, magari mi passi tu gli alimenti :mrgreen:
che oggi sto perdendo in borsa alcune migliaia di eu
ah la nobildonna mi ha chiesto un prestito sabato scorso (una sciocchezza come dice lei...)
MA l'attività che mi risulta più complicata è sicuramente l'assegnazione dei numeri accanto alle località del gioco: devo andare da un buon specialista

qui è quasi buio oggi e sono le 15:3...
mala tempora

[Paolo GD]

qualche lavoretto stagionale te lo potrei far avere
http://www.youtube.com/watch?v=R1t5-rzyeQA

http://www.youtube.com/watch?v=JlA7_hGfh5w

[mattbellamy]

mala tempora sed tempora... :lol:

è la nobildonna che chiede a te hahah!

[mattbellamy]

Cimone +0.4 :shock:

[Piro]

Cimone +0.4 :shock:

Strizza, eh? :lol:

[mattbellamy]

un po', comunque punto E mio ;)

[Piro]

A proposito di punto A ed E, questo pezzo del regolamento ti è chiaro?


a. Località indovinate (sbagliate al più di 1.0°C): il punto viene assegnato a chi indovina il maggior numero di temperature; in caso di parità di pronostici indovinati, si passerà al conteggio delle puntate errate (sia in difetto che in eccesso) di 1.1°C / 1.5°C; se la parità dovesse ulteriormente permanere, il punto non verrebbe assegnato;

Vanno prese le singole puntate per la località a doppio pronostico (quindi valutate distintamente la minima e la massima come due giocate anziché una sola)?

[mattbellamy]

Cimone +0.4 :shock:

-0.4 :mrgreen:

[Piro]

-0.4 :mrgreen:

Sta a vedere che fa +0,6 di massima e prendi il punto c per un decimo... :rolleyes:

[mattbellamy]

ma non ti basta cimone, cagliari è salita secondo me...

edit: pensavo parlassi del B scusa

[Piro]

Escono le massime:

Lamezia +19,5°C
Plateau Rosa -7,8°C :shock:
Cimmone +0,8°C :lol:

[Piro]

Cagliari +18,4°C ri-:lol:

[Piro]

Aalborg +3,5°C :evil:
Sant'Angiolo +11,4°C

[moloch]

ma uff Plateau!

Un errore così è impensabile con una serie di synop più alti!

[mattbellamy]

noooo guardate, o cambiamo siti di riferimento o ci ritiriamo tutti, giocare così è impossibile

e poi perdo ore a fare bei calcoli e alla fine è tutto farlocco ma a chi prendono in giro? basta me so stufato

[Piro]

ma uff Plateau!

Un errore così è impensabile con una serie di synop più alti!

Eh sì... Avrebbe dovuto essere almeno -6,6°C, vista la segnalazione delle 06 GMT (più i -6,8°C delle 14 GMT, i -7,4°C delle 07 GMT ed i -7,6°C delle 08 GMT).

Ma a questo punto, come si è accettato il synop evidentemente sballato per la minima di Lecce, a termini di regolamento bisognerà accettare anche questo... :roll:

[drakko80]

Eh sì... Avrebbe dovuto essere almeno -6,6°C, vista la segnalazione delle 06 GMT (più i -6,8°C delle 14 GMT, i -7,4°C delle 07 GMT ed i -7,6°C delle 08 GMT).

Ma a questo punto, come si è accettato il synop evidentemente sballato per la minima di Lecce, a termini di regolamento bisognerà accettare anche questo... :roll:

altrimenti si dovrebbe riconsiderare anche Pescara...con quella massima sballata ho perso 6 punti...:rolleyes:
bah misteri dei synop...

[mattbellamy]

esatto

cambiare il regolamento per la prossima edizione, quando è stato redatto questo, con il famoso esempio (oggi più che mai attuale) del P.Rosa a +40 in inverno, non usavamo ancora i synop

io dico: LA MASSIMA CE LA FACCIAMO NOI, non mi fido più di chi lavora per le pagine AM, troppi errori.

[moloch]

Eh sì... Avrebbe dovuto essere almeno -6,6°C, vista la segnalazione delle 06 GMT (più i -6,8°C delle 14 GMT, i -7,4°C delle 07 GMT ed i -7,6°C delle 08 GMT).

Ma a questo punto, come si è accettato il synop evidentemente sballato per la minima di Lecce, a termini di regolamento bisognerà accettare anche questo... :roll:

Si, a termini di regolamento. Anche se c'è la clausola per i valori "palesemente errati" ma non saprei proprio come fare in questi casi. Certo che col precedente di Lecce adesso credo si debba prendere la stessa strada. E ripeto, soluzioni alternative non ne vedo. Potremmo al limite aspettare fiduciosi domani.

E non dimenticherei il caso di Pescara. Anche se quando sballano in eccesso abbiamo solo il dubbio.

Mi arrabbio se penso che siamo in balia dell'omino di turno all'AM. A questo punto non credo che la comunicazione via synop sia automatizzata in toto, almeno non da tutte le stazioni.

[mattbellamy]

ha detto bene Danilo, quando è in eccesso si può lasciare il margine di dubbio...

ma Lecce andava modificata, e ora non possiamo far niente per P.Rosa. E' una vergogna, personalmente io considererei questo un dato "palesemente errato", ma sono sicuro che la direzione, cioè lui da solo :lol:, la pensi diversamente

[moloch]

io dico: LA MASSIMA CE LA FACCIAMO NOI ...

in preda a deriva autonomista? :lol:

Capisco la rabbia ma non capisco come facciamo a farcele noi con un sistema che non dia adito a recriminazioni. Scherzavi, vero. ;)

[mattbellamy]

sono in preda a isterie :lol: però potremmo evitare queste cose

[Piro]

Mi arrabbio se penso che siamo in balia dell'omino di turno all'AM. A questo punto non credo che la comunicazione via synop sia automatizzata in toto, almeno non da tutte le stazioni.

Eh, quanto ti quoto... E il bello è, TotoMeteo a parte, che questi valori vanno nelle statistiche ufficiali a livello mondiale... :roll:

[drakko80]

Eh, quanto ti quoto... E il bello è, TotoMeteo a parte, che questi valori vanno nelle statistiche ufficiali a livello mondiale... :roll:

però c'è da dire che nelle statistiche ufficiali andranno gli estremi che verranno pubblicati domani, quindi i dati reali. il problema è che domani ci troveremo la massima di Pian Rosa registrata nelle prime ore del mattino, quindi fuori dal range orario valido per il nostro gioco

[Mauro Meloni]

Non posso che quotare Danilio, in quanto non resta che aspettare fiduciosi qualche possibile modifica per domattina, anche se temo che la massima indicata potrebbe anche essere quasi sicuramente al di fuori del nostro range 06-18UTC (non ho visto le segnalazioni prima delle ore 06, ma c'era un -5 alla mezzanotte).

In definitiva, IMHO il dato non si può considerare "palesemente errato", in quanto evidentemente la trasmissione del synop non ha tenuto in considerazione alcune segnalazioni orarie, perchè magari dubbie o soggette a possibili errori. La stazione si trova pur sempre a 3500 metri d'altezza. In teoria, il Regolamento non consente di prendere riferimento da singoli synop orari, nel caso di synop 06-18GMT dubbi ed inferiori a delle stesse segnalazioni orarie o triorarie (non mi riferisco certo ai Metar).

[Francesco 80]

Complimenti a Francesco, ottima la scelta sulle due meridonali
e tempestiva quella sul P.Rosà

curiosa la vocazione speculare -6.8/6.1 e -3.0/+3.0 del ns. confronto, questa si chiama simpatia numerica ;)
equanime quella a +1.0

Grazie, è stato un piacere affrontarti Paolo!:);)

[Francesco 80]

Francesco-PaoloGD

A: Francesco 99%
B: Francesco 99%
C: pareggio 100%
D: Francesco 99%
E: Francesco 50%, pareggio 50%

quindi game over... occhio alla classifica a punti, Cesco oggi s'è scatenato...

:mrgreen::mrgreen::mrgreen: