Visualizza Versione Completa : Violento Terremoto in Giappone e possibile Tsunami
Giappone: in Germania rilevate basse tracce di iodio radioattivo - Adnkronos Esteri (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Giappone-in-Germania-rilevate-basse-tracce-di-iodio-radioattivo_311829702308.html)
Davide1987
25-03-2011, 15:45
Paura alla centrale di Fukushima. Spaccature nel nucleo del reattore 3 | Ticinolive (http://www.ticinolive.ch/esteri/paura-alla-centrale-di-fukushima-spaccature-nel-nucleo-del-reattore-3-14796.html)
Paura alla centrale di Fukushima. Spaccature nel nucleo del reattore 3 | Ticinolive (http://www.ticinolive.ch/esteri/paura-alla-centrale-di-fukushima-spaccature-nel-nucleo-del-reattore-3-14796.html)
"Nei reattori la corrente elettrica è stata parzialmente ristabilita ma il sistema di raffreddamento non è ancora stato riparato. Venerdì proseguiva il getto ininterrotto di acqua di mare sui reattori 1, 2 e 4, mentre sul reattore 3 è stato interrotto per il timore che la potenza della pressione dell’acqua peggiori lo stato delle crepe nel nucleo.
Una precauzione praticamente inutile, perchè se il reattore non viene raffreddato vi è il rischio di surriscaldamento, che porterebbe alla fusione nucleare del nucleo."
New Scientist: “A Fukushima emissioni radioattive di iodio e cesio simili a Chernobyl” | Redazione Il Fatto Quotidiano | Il Fatto Quotidiano (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/25/new-scientist-a-fukushima-emissioni-radioattive-di-iodio-e-cesio-simili-a-chernobyl/100032/)
Giappone:acqua radioattiva in 4 reattori - Top News - ANSA.it (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/03/25/visualizza_new.html_1531292689.html)
Giappone: dateci il carburante! - Petrolio (http://petrolio.blogosfere.it/2011/03/giappone-dateci-il-carburante.html)
Radiazioni alte in acqua Fukushima. Giappone, 27mila tra morti e dispersi - Mondo - Tgcom (http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo1004288.shtml)
Giappone/ Fukushima,tecnici esposti ieri a 2-6 sievert radiazioni - Esteri - Virgilio Notizie (http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2011/03_marzo/25/giappone_fukushima_tecnici_esposti_ieri_a_2-6_sievert_radiazioni,28900581.html)
Giappone, allerta nucleare a livello 6: acqua altamente radioattiva nei reattori(parola vietata, rischi di essere bannato)-(parola vietata, rischi di essere bannato)Il Messaggero (http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=143086&sez=HOME_NELMONDO)
L'utilizzo, nei giorni scorsi, di tonnellate di acqua di mare sui reattori (per il raffreddamento), avrebbe (oltre che creato le condizioni per un rischio corrosione) portato alla formazione di una crosta di sale sulle barre di combustibile fungendo così da isolante e impedendo l'ulteriore raffreddamento (e il conseguente riscaldamento).
Ora, per raffreddare i reattori e le barre di combustibile evitando i rischi derivanti dall'acqua marina, si sta gettando acqua dolce (tonnellate di acqua dolce sono giunte a Fukushima via mare tramite una nave USA).
:shock:
"E ora vi dico perchè ritengo che quello di Fuckushima ha una grande probabilità di diventare il più devastante incidente nucleare della storia, peggio di Chernobyl:
Si sta verificando “il vero” scenario Nightmare: il livello delle radiazioni e della contaminazione nella centrale e presso la centrale è vicino al punto che nessun intervento umano sia più possibile. Non sto parlando di rischio per la salute dei coraggiosi tecnici giapponesi, è scontato che solo in pochi riusciranno a sopravvivere. Sto paralndo di un livello di contaminazione e di emissioni radiottive cosi alte che per cui nessun essere umano possa avvicinarsi all’area del disastro senza essere ridotto in meno di 12 ore alla totale inabilità al lavoro o alla morte.
Significa che la centrale di Fuckushima dovrà essere lasciata a stessa (magari con lanci di cemento e boro dal cielo) senza potere più materialmente intervenire. A Fuckushima ci sono 1760 tonnelate di combustibile di cui una parte dannegiata e a rischio, a Chernobyl sono bastate “solo” 180 tonnelate per creare un disastro che ancora oggi fa vittime.
Oggi i tecnici riescono ancora ad impedire che tutte quelle 1760 tonnelate facciano danni, ma se nessuno si potesse più avvicinare, che Dio ci salvi."
Fonte: Fukushima: Olocausto Nucleare Altro che Livello 6 (Update) | Fukushima: Olocausto Nucleare Altro che Livello 6 (Update) (http://www.rischiocalcolato.it/2011/03/fukushima-olocausto-nucleare-altro-che-livello-6.html)
Fukushima:iodio e cesio come a Chernobyl - Top News - ANSA.it (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/03/25/visualizza_new.html_1531262711.html)
neve al NW
25-03-2011, 20:32
:shock:
"E ora vi dico perchè ritengo che quello di Fuckushima ha una grande probabilità di diventare il più devastante incidente nucleare della storia, peggio di Chernobyl:
Si sta verificando “il vero” scenario Nightmare: il livello delle radiazioni e della contaminazione nella centrale e presso la centrale è vicino al punto che nessun intervento umano sia più possibile. Non sto parlando di rischio per la salute dei coraggiosi tecnici giapponesi, è scontato che solo in pochi riusciranno a sopravvivere. Sto paralndo di un livello di contaminazione e di emissioni radiottive cosi alte che per cui nessun essere umano possa avvicinarsi all’area del disastro senza essere ridotto in meno di 12 ore alla totale inabilità al lavoro o alla morte.
Significa che la centrale di Fuckushima dovrà essere lasciata a stessa (magari con lanci di cemento e boro dal cielo) senza potere più materialmente intervenire. A Fuckushima ci sono 1760 tonnelate di combustibile di cui una parte dannegiata e a rischio, a Chernobyl sono bastate “solo” 180 tonnelate per creare un disastro che ancora oggi fa vittime.
Oggi i tecnici riescono ancora ad impedire che tutte quelle 1760 tonnelate facciano danni, ma se nessuno si potesse più avvicinare, che Dio ci salvi."
Fonte: Fukushima: Olocausto Nucleare Altro che Livello 6 (Update) | Fukushima: Olocausto Nucleare Altro che Livello 6 (Update) (http://www.rischiocalcolato.it/2011/03/fukushima-olocausto-nucleare-altro-che-livello-6.html)
Lanciare cemento dal cielo è praticamente come buttarlo nella spazzatura perchè devono esserci le condizioni giuste per farlo aderire bene alla superficie.Ora non so quanti gradi ci possano essere intorno al nocciolo ma se si superano un tot di gradi il bitume si sfalda in ben che non si dica. Sicuramente provare non costa nulla ma se le cose non migliorano la vedo davvero dura :rolleyes::rolleyes:
Davide1987
25-03-2011, 20:46
(ANSA) - ROMA, 25 MAR - I livelli di iodio e cesio radioattivo emessi da Fukushima sono sempre piu' simili a quelli dell'incidente di Chernobyl. Lo iodio-131 rilasciato giornalmente e' pari al 73% di quello visto a Chernobyl, e il cesio-137 al 60%. A spiegarlo e' il 'New Scientist'. Mentre a Chernobyl l'incendio rilascio' molto materiale radioattivo sotto forma di fumo, a Fukushima invece solo gli elementi volatili, come iodio e cesio, stanno traboccando fuori. Ma queste sostanze sono comunque pericolose.
FONTE Fukushima:iodio e cesio come a Chernobyl - Top News - ANSA.it (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/03/25/visualizza_new.html_1531262711.html)
Giappone: Aiea, non sappiamo quando finiranno perdite radioattivita' - Adnkronos Esteri (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Giappone-Aiea-non-sappiamo-quando-finiranno-perdite-radioattivita_311831429695.html)
Giappone, cresce la paura di radiazioni | Notizie | SocietÃ(parola vietata, rischi di essere bannato) Estere | Reuters (http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/foreignNews/idITMIE72O05820110325)
Giappone, cresce la paura di radiazioni | Notizie | SocietÃ* Estere | Reuters (http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/foreignNews/idITMIE72O05820110325)
"Il primo ministro Naoto Kan, nella sua prima dichiarazione sulla crisi da una settimana, ha detto che la situazione nella centrale di Fukushima, non è "neppure lontanamente sul punto" di essere risolta."
Fukushima: breccia nel reattore ed evacuazioni volontarie tra 20 e 30 km - Eco alfabeta (http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2011/03/fukushima-evacuazioni-volontarie-tra-20-e-30-km.html)
alessandro669
25-03-2011, 21:36
come la vedo male..ma già si era capito una settimana fà l'andazzo della storia
Davide1987
25-03-2011, 22:10
come la vedo male..ma già si era capito una settimana fà l'andazzo della storia
è dal dopo tsunami che si era capito che era una catastrofe a tutti gli effetti, nonostante alcuni negavano in tutti i modi, compresi alcuni utenti qui.
neve al NW
25-03-2011, 22:20
è dal dopo tsunami che si era capito che era una catastrofe a tutti gli effetti, nonostante alcuni negavano in tutti i modi, compresi alcuni utenti qui.
saranno anni duri per loro e non solo prevedo l'economia è ferma sinceramente mi unisco al vostro pensiero
Davide1987
26-03-2011, 00:29
saranno anni duri per loro e non solo prevedo l'economia è ferma sinceramente mi unisco al vostro pensiero
si è velocizzato cio che sarebbe comunque avvenuto, ossia il collasso economico mondiale.
AGI News On - GIAPPONE: RILEVATO IODIO ALTAMENTE RADIOATTIVO NEL MARE (http://www.agi.it/rubriche/ultime-notizie-page/201103260733-est-rom0007-giappone_rilevato_iodio_altamente_radioattivo_nel_ mare)
Antonio T.T.
26-03-2011, 07:49
si è velocizzato cio che sarebbe comunque avvenuto, ossia il collasso economico mondiale.
davide non esageriamo... lo sai anche tu che andrà tutto bene, l'economia si risolleverà e vivremo felici e contenti!
Dopo una settimana di silenzio da parte mia, mi pare evidente che la situazione sia quasi del tutto sfuggita di mano. Siamo attaccati ancora ad una flebile speranza, e poi non so cosa possa restare da fare. Resto convinto, alla faccia degli esperti (ve li ricordate il venerdi 11 marzo sera? Tranquilli, tutto occhei! Tutto sottocontrollo, Viva il Nucleare che è SICURO), che questo potrebbe diventare un incidente peggiore di Cernobyl.
Tanto per essere più chiaro, temo che se non chiuderanno le perdite di materiale radioattivo al più presto, i livelli di radioattività in zona saranno così alti da impedire qualunque intervento ulteriore, di fatto rendendo Fukushima una fonte continua di radiazioni. Con pesantissime ricadute sulle specie viventi, umani compresi.
Antonio T.T.
26-03-2011, 10:10
Japan Earthquake: Two Weeks Later - Alan Taylor - In Focus - The Atlantic (http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/japan-earthquake-two-weeks-later/100034/)
Davide1987
26-03-2011, 11:05
davide non esageriamo... lo sai anche tu che andrà tutto bene, l'economia si risolleverà e vivremo felici e contenti!
vero, sono io che sono sempre troppo catastrofista e complottista :-|
:lol:
Davide1987
26-03-2011, 11:54
http://www.teleradiostereo.it/podcast/ouverture-1/coll.to_roberto_quaglia-693
Una nota sull'informazione, che si sta comportanto esattamente come mi aspettavo. In una situazione del genere il dramma nipponico è stato declassato ed è trattato alla stregua della notizia della leonessa che piange il leone morto. Come se quel che è successo nel Paese del Sol Levante fosse passato di moda, come se fosse una cosa che non ci interessasse.
Antonio T.T.
26-03-2011, 12:16
Una nota sull'informazione, che si sta comportanto esattamente come mi aspettavo. In una situazione del genere il dramma nipponico è stato declassato ed è trattato alla stregua della notizia della leonessa che piange il leone morto. Come se quel che è successo nel Paese del Sol Levante fosse passato di moda, come se fosse una cosa che non ci interessasse.
stavo pensando la stessa cosa stamattina...
sul sito ''repubblica.it'' gli viene ritagliato un piccolo quadratino ovviamente sotto il bunga bunga del premier
anche sul corriere, molto in basso tra la ferrari e le vicende dei giudici.
Davide1987
26-03-2011, 12:22
stavo pensando la stessa cosa stamattina...
sul sito ''repubblica.it'' gli viene ritagliato un piccolo quadratino ovviamente sotto il bunga bunga del premier
anche sul corriere, molto in basso tra la ferrari e le vicende dei giudici.
ricordi cosa dicevo 1 settimana fa riguardo la risoluzione ONU e il Giappone?
Antonio T.T.
26-03-2011, 12:25
ricordi cosa dicevo 1 settimana fa riguardo la risoluzione ONU e il Giappone?
dice sempre un sacco de ****** ... ma quando c'hai ragione lo devo di...
hehehe... :cool::D
stavo pensando la stessa cosa stamattina...
sul sito ''repubblica.it'' gli viene ritagliato un piccolo quadratino ovviamente sotto il bunga bunga del premier
anche sul corriere, molto in basso tra la ferrari e le vicende dei giudici.
Ho contato: è la 11 e quint'ultima notizia del sito internet. Stamattina era la 14a e ultima. Che abbiano ricevuto anche loro l'ordine di abbassare i toni?
Davide1987
26-03-2011, 12:26
dice sempre un sacco de ****** ... ma quando c'hai ragione lo devo di...
hehehe... :cool::D
ti ringrazio vecio :lol: :lol:
ricordi cosa dicevo 1 settimana fa riguardo la risoluzione ONU e il Giappone?
e che avevo confermato pure io, mica ti do sempre torto.
http://forum.meteogiornale.it/2018577-post1648.html
Davide1987
26-03-2011, 13:37
e che avevo confermato pure io, mica ti do sempre torto.
http://forum.meteogiornale.it/2018577-post1648.html
si si, per una volta siamo stati d'accordo ;)
cmq in tutti i media non se ne parla più, che tristezza.
comunque non tutti i media la trascurano così tanto.
Alla tv svizzera alle 12.30 era la seconda notizia mentre ieri nel tg serale era la quarta
sandgirl
26-03-2011, 18:52
Oltre al netto calo di attenzione sulla vicenda alla centrale da parte della stragrande maggioranza dei media (cosa che ci aspettava tranquillamente, visto che in Italia si sta cercando di venderlo invece il "prodotto nucleare"), la stesso calo di interesse è per il dramma che sta vivendo il popolo giapponese. Migliaia di persone senza casa, al freddo, con scorte di cibo/acqua esaurite e/o in esaurimento. E' persino difficile reperire i classici numeri a cui mandare sms x aiuti o i conti correnti x la stessa finalità... cose che solitamente in eventi simili successi in passato, venivano ampiamente pubblicizzati. Tutto questo è a scapito magari di servizi estenuanti su casi di omicidi nostrani; persone morte mesi e mesi fa, x le quali nulla si può più fare, l'unica cosa da fare è trovare l'assassino, cosa di cui fino a prova contraria dovrebbero occuparsi le forze dell'ordine e non i media o l'opinione pubblica; o almeno non dovrebbero farlo al livello morboso a cui si assiste quotidianamente. Interi servizi su 1 capello rinvenuto, magari conditi da interviste a fantomatici esperti, sono ritenuti più degni di nota di ciò che è successo in Giappone.
Danielect
26-03-2011, 19:38
Non vorrei apparire poco delicato, ma i media non fanno che seguire gli "umori". Danno seguito alle notizie del momento che più toccano l'opinione pubblica. Non possiamo dare la colpa sempre e solo ai media. In giro non mi pare di vedere gente che si strappa le vesti o i capelli per la tragedia del Giappone. Tutti continuiamo a fare la nostra vita, con i nostri problemi ed i nostri divertimenti. E' la vita. E poi, al momento, ci sono situazioni tese a due passi da noi, con guerre e rivolte indefinite, con migliaia di persone che non sanno dove sbarcare e che ci stiamo ritrovando dietro il portone di casa. Purtroppo ( o per fortuna, a seconda dei punti di vista) l'umanità è così. Non da ora, ma da sempre. Infine, le notizie sul Giappone non mi pare che stiano mancando, ne è un esempio anche il discorso aperto ed aggiornato in questo forum. Però la Storia corre...e noi dietro ad essa.
Stefano De C.
26-03-2011, 19:42
Non vorrei apparire poco delicato, ma i media non fanno che seguire gli "umori". Danno seguito alle notizie del momento che più toccano l'opinione pubblica. Non possiamo dare la colpa sempre e solo ai media. In giro non mi pare di vedere gente che si strappa le vesti o i capelli per la tragedia del Giappone. Tutti continuiamo a fare la nostra vita, con i nostri problemi ed i nostri divertimenti. E' la vita. E poi, al momento, ci sono situazioni tese a due passi da noi, con guerre e rivolte indefinite, con migliaia di persone che non sanno dove sbarcare e che ci stiamo ritrovando dietro il portone di casa. Purtroppo ( o per fortuna, a seconda dei punti di vista) l'umanità è così. Non da ora, ma da sempre. Infine, le notizie sul Giappone non mi pare che stiano mancando, ne è un esempio anche il discorso aperto ed aggiornato in questo forum. Però la Storia corre...e noi dietro ad essa.
Beh la vità prosegue comunque in ogni caso, centrale e non centrale
sandgirl
26-03-2011, 19:56
Non vorrei apparire poco delicato, ma i media non fanno che seguire gli "umori". Danno seguito alle notizie del momento che più toccano l'opinione pubblica. Non possiamo dare la colpa sempre e solo ai media. In giro non mi pare di vedere gente che si strappa le vesti o i capelli per la tragedia del Giappone. Tutti continuiamo a fare la nostra vita, con i nostri problemi ed i nostri divertimenti. E' la vita. E poi, al momento, ci sono situazioni tese a due passi da noi, con guerre e rivolte indefinite, con migliaia di persone che non sanno dove sbarcare e che ci stiamo ritrovando dietro il portone di casa. Purtroppo ( o per fortuna, a seconda dei punti di vista) l'umanità è così. Non da ora, ma da sempre. Infine, le notizie sul Giappone non mi pare che stiano mancando, ne è un esempio anche il discorso aperto ed aggiornato in questo forum. Però la Storia corre...e noi dietro ad essa.
sì ma hai perfettamente ragione sui media che seguono gli umori e sul fatto che la colpa non sia solo dei media. I media ad un certo punto fanno vedere ciò che la gente vuole vedere e/o indirizzano volutamente l'informazione in una determinata direzione.
E' una notizia "vecchia" per gli standard dell'informazione sì, ma si continua a parlare di omicidi e assassini di mesi e anni fa e, seguendo lo stesso ragionamento, dovrebbero essere "cosa vecchia". Come già ho detto però, esiste questo interesse morboso verso questi fatti "chi è l'assassino" "come è stato/a ucciso/a" etc...perciò si dà spazio a queste cose.
L'aggiornamento sulle indagini sarebbe comparabile ad un aggiornamento sulla centrale o su come stanno messi in Giappone. Invece è proprio un argomento verso cui l'opinione pubblica e di conseguenza i media (ma è vero anche il contrario) PAIONO avere un interesse ridotto e non è vero che non ci sono abbastanza news. In questi giorni sono uscite notizie importanti riguardo a Fukushima...caspita, si viene a sapere che il vessel del reattore 3 aveva un difetto di fabbricazione alla nascita ma non era stato sostituito, si ammette che probabilmente fuoriescono radiazioni dal cuore del reattore, si passa dal livello 5 al livello 6 e altro ancora.
Le informazioni si trovano, sì ma bisogna cercarle con il lanternino e sono finite non in 2° o in 3°, ma in 10° pagina. Su internet ovviamente si trova molto di più di ciò che passano in tv, almeno nei canali principali.
Danielect
26-03-2011, 20:11
sandgirl, aggiungo questo mio altro pensiero, sperando di non deviare troppo dalla bella discussione di questo post. La mente umana è, al tempo stesso, molto complessa, ma anche prevedibile in certi contesti. L'attenzione sull'incidente nuclerare scema, non tanto per la minore gravità rispetto ad un'altra notizia, quale quella di un omicidio di mesi passati, quanto per la volontà umana di "evitare" il discorso. Magari sui primi momenti l'attenzione è massima. Poi, pur di non accettare una eventuale o meno catastrofe (in questo caso nucleare), la mente preferisce cambiare canale davanti a certe notizie. Di contro, l'attenzione per un omicidio di mesi fa rimane alta e morbosa perchè è qualcosa di già "successo" e che non può più colpirci. Però rimane la curiosità di sapere "come finisce la storia". E' come quando si guarda un film, più è intrigato e più ci attira...e non vediamo l'ora di sapere come finisce. Se, invece, non vuoi vederlo, non ti va di sapere neanche come finisce. E così succede per le varie notizie. La maggior parte della gente non vuole sapere come finirà in Giappone perchè non gli va di procurarsi un allarme che, forse (e si spera), sarà sgonfiato. E poi c'è anche il contesto geografico...il Giappone è molto lontano...
ale.bologna.
26-03-2011, 20:15
Ma se si potesse fare qualcosa adesso invece di farla quando è troppo tardi, perchè impegnati(noi italiani,all'estero non sò cosa usino da paravento) fra Yara,Sara e Gheddafi(con il massimo rispetto per le prime due!!), sarebbe più utile e la vita proseguirebbe meglio .Invece molti sono all'oscuro del seguito di ciò che qui si segue.Vi è paura però, che è stata ben compresa dopo un iniziale esitazione da chi cura i palinsesti televisivi e le notizie di redazione.Quindi zitti e mosca perchè l'opinione pubblica rimanga fuori in attesa di miracoli.A seconda dei media di riferimento c'è chi dice che è tutto ingigantito dai soliti o è sminuito dai soliti.Siamo alle solite!E questo rischia di sotterrarci piano piano; dipende.Comunque il silenzio non sarà infinito.In un modo o nell'altro.
sandgirl
26-03-2011, 20:23
Ma se si potesse fare qualcosa adesso invece di farla quando è troppo tardi, perchè impegnati(noi italiani,all'estero non sò cosa usino da paravento) fra Yara,Sara e Gheddafi(con il massimo rispetto per le prime due!!), sarebbe più utile e la vita proseguirebbe meglio .Invece molti sono all'oscuro del seguito di ciò che qui si segue.Vi è paura però, che è stata ben compresa dopo un iniziale esitazione da chi cura i palinsesti televisivi e le notizie di redazione.Quindi zitti e mosca perchè l'opinione pubblica rimanga fuori in attesa di miracoli.A seconda dei media di riferimento c'è chi dice che è tutto ingigantito dai soliti o è sminuito dai soliti.Siamo alle solite!E questo rischia di sotterrarci piano piano; dipende.Comunque il silenzio non sarà infinito.In un modo o nell'altro.
concordo. Non aggiungo altro perchè altrimenti vado troppo OT. Si potrebbe magari discutere l' argomento a parte, in un tread apposito.
Hydraulics
26-03-2011, 20:41
In questi giorni sono uscite notizie importanti riguardo a Fukushima...caspita, si viene a sapere che il vessel del reattore 3 aveva un difetto di fabbricazione alla nascita ma non era stato sostituito, si ammette che probabilmente fuoriescono radiazioni dal cuore del reattore, si passa dal livello 5 al livello 6 e altro ancora.
Un rapido aggiornamento direttamente dalla TEPCO.
94617
sandgirl
26-03-2011, 20:49
Un rapido aggiornamento direttamente dalla TEPCO.
94617
Grazie ;-).
Qui dice che il 2 potrebbe avere il vessel danneggiato, ma non si diceva il 3?
Vedo anche che dice livello 5 della scala INES. Ieri si era detto che era innalzato a 6...forse è perchè la TEPCO non giudica necessario il liv 6?
neve al NW
26-03-2011, 20:53
per greenpeace si passa al livello 7 esagerazione o realtà? per riallacciarmi al discorso sui media non è che si è fatto un po di silenzio perchè non si hanno notizie ad effetto? scusate ma il giornalismo di oggi cerca sempre di fare impressione sul pubblico tralasciando a volte la verità di per sé(un mio pensiero) Greenpeace: "Fukushima come Chernobyl". Giappone, gli esperti: "Emergenza nucleare di livello 7" - Mondo - Tgcom (http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/1004353/greenpeace-fukushima-come-chernobyl.shtml)
Fiorentinomarco
26-03-2011, 21:35
per greenpeace si passa al livello 7 esagerazione o realtà? per riallacciarmi al discorso sui media non è che si è fatto un po di silenzio perchè non si hanno notizie ad effetto? scusate ma il giornalismo di oggi cerca sempre di fare impressione sul pubblico tralasciando a volte la verità di per sé(un mio pensiero) Greenpeace: "Fukushima come Chernobyl". Giappone, gli esperti: "Emergenza nucleare di livello 7" - Mondo - Tgcom (http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/1004353/greenpeace-fukushima-come-chernobyl.shtml)
L'hanno sparata...al momento non è paragonabile a Chernobyl...lì c'è stata la fusione accertata e violenta del nocciolo con annesso incendio e spargimento di grafite radioattiva in seguito all'esplosione del reattore (ho visto ieri un bellissimo reportage di Minoli sull'accaduto) qui a Fukushima sembra che ancora la fusione del nocciolo non sia accertata...anche se parte del combustibile sicuramente una parziale fusione l'ha avuta, certo la situazione è in evoluzione e potenzialmente tutti e tre i reattori, se non raffreddati potrebbero degenerare in situazioni simili a quella Ucraina del 1986, ma al momento parlare di Chernobyl è fuorviante...
Hydraulics
26-03-2011, 23:41
Grazie ;-).
Prego! :D
Qui dice che il 2 potrebbe avere il vessel danneggiato, ma non si diceva il 3?
Ci sono dei sospetti che il 3 sia danneggiato, ma nulla di confermato al momento.
Vedo anche che dice livello 5 della scala INES. Ieri si era detto che era innalzato a 6...forse è perchè la TEPCO non giudica necessario il liv 6?
Vediamola così: c'è stato un solo incidente di livello 7, e uno di livello 6 (nel 1957!), entrambi in Russia; è comprensibile che si giochi al ribasso.
Ci vorrà ancora un po' prima che si possa stabilire in modo certo la gravità dell'accaduto.