Visualizza Versione Completa : Violento Terremoto in Giappone e possibile Tsunami
sandgirl
26-03-2011, 23:44
BBC News - Japan: Fukushima nuclear plant operator criticised (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12872707)
Davide1987
27-03-2011, 02:02
ComeDonChisciotte Forums-viewtopic-neutroni a 1.5 km! (http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=33835)
Non vorrei apparire poco delicato, ma i media non fanno che seguire gli "umori". Danno seguito alle notizie del momento che più toccano l'opinione pubblica. Non possiamo dare la colpa sempre e solo ai media. In giro non mi pare di vedere gente che si strappa le vesti o i capelli per la tragedia del Giappone. Tutti continuiamo a fare la nostra vita, con i nostri problemi ed i nostri divertimenti. E' la vita. E poi, al momento, ci sono situazioni tese a due passi da noi, con guerre e rivolte indefinite, con migliaia di persone che non sanno dove sbarcare e che ci stiamo ritrovando dietro il portone di casa. Purtroppo ( o per fortuna, a seconda dei punti di vista) l'umanità è così. Non da ora, ma da sempre. Infine, le notizie sul Giappone non mi pare che stiano mancando, ne è un esempio anche il discorso aperto ed aggiornato in questo forum. Però la Storia corre...e noi dietro ad essa.
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Normalmente è come dici, ma qui è troppo lampante che gli umori i media li stanno guidando e incanalando. Si sta insabbiando per interessi politico/economico. E' troppo evidente.
ComeDonChisciotte Forums-viewtopic-neutroni a 1.5 km! (http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=33835)
Concordo con quanto detto nel link riportato. Situazione sconfortante.
1. Libia situazione;
2. Stragegia militare, chi comanda?;
3. Immigranti Lampedusa, situazione drammatica;
4. Immigranti, portati via dalla San Marco;
5. Nuova emergenza reattore 2. 1.850 volte superiore al normale il valore del Cesio 131.
Questi i titoli del Tg1 delle 10,30. Fossi stato io, la notizia n. 5 sarebbe stata la n.1. Comunque già qualcosa. Vedremo se nel Tg delle 13 o delle 20 come penso la notizia n. 5 che priorità avrà.
Fukushima, allarme per il reattore 2 Radioattività altissima, via i tecnici - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/27/news/fukushima_allarme_per_il_reattore_2_radioattivit_a ltissima_via_i_tecnici-14142459/?ref=HRER2-1)
Gli scenari più cupi.....
Insisto e continuerò a insistere finchè avrò voce. I cosidetti "esperti" di parte nei primi giorni continuavano a dire che nulla sarebbe successo. Questi "esperti" di parte e con interessi in ballo sono quelli che vengono dati in pasto all'opinione pubblica per soldi.
Ecco qui:
''Fukushima può diventare come Cernobyl'' - Video - Repubblica Tv - la Repubblica.it (http://tv.repubblica.it/copertina/fukushima-puo-diventare-come-cernobyl/64933?video=&ref=HRER2-1)
Cosa scommettiamo che si arriverà al livello 7 entro qualche giorno? Alla faccia del loro "non succederà niente, tutto tranquillo, ecc ecc ecc ecc".
Altre conferme delle compagne lobbistiche in atto........e su come il taglio del fotovoltaico sia parte di un programma ben preciso.
YouTube - Nucleare in Italia, business francese - Giorgio Meletti - Cadoinpiedi.it (http://www.youtube.com/watch?v=b-PpyRd9L04)
Angelo Baracca, fisico. Ottimo servizio. Mi vien da dire: viva internet! Che mezzo straordinario di libertà dell'informazione!
YouTube - Nube radioattiva in Italia - Gli effetti - Angelo Baracca - Cadoinpiedi.it (http://www.youtube.com/watch?v=xPyHTxqZ8mM)
Sempre Angelo Baracca.
Notevole, per chi ha la pena di vederselo. Datato 2008, in tempi non sospetti. Inutile dire che quoto tutto al 1000%, sono le mie posizioni.
YouTube - 1/3 Angelo Baracca - Convegno nucleare Milano 11 novembre 2008 (http://www.youtube.com/watch?v=QUpct1kMXhk&feature=related)
1. Libia situazione;
2. Stragegia militare, chi comanda?;
3. Immigranti Lampedusa, situazione drammatica;
4. Immigranti, portati via dalla San Marco;
5. Nuova emergenza reattore 2. 1.850 volte superiore al normale il valore del Cesio 131.
Questi i titoli del Tg1 delle 10,30. Fossi stato io, la notizia n. 5 sarebbe stata la n.1. Comunque già qualcosa. Vedremo se nel Tg delle 13 o delle 20 come penso la notizia n. 5 che priorità avrà.
da queste cose si vede che il livello della stampa svizzera é superiore. Infatti la notizia sul reattore nel tg di mezzogiorno é stata data come prima.
Davide1987
27-03-2011, 13:37
da queste cose si vede che il livello della stampa svizzera é superiore. Infatti la notizia sul reattore nel tg di mezzogiorno é stata data come prima.
anche qui al TG 5, prima notizia-
Se l'OMS avesse lo stesso metro di giudizio avuto con l'H5N1 dell'anno scorso come minimo avrebbe ordinato l'evacuazione di tutto il Giappone!:cool::cool:
Davide1987
27-03-2011, 13:46
Se l'OMS avesse lo stesso metro di giudizio avuto con l'H5N1 dell'anno scorso come minimo avrebbe ordinato l'evacuazione di tutto il Giappone!:cool::cool:
c'erano miliardi di euro e dollari in ballo per i vaccini chissà quanto ci avrà guadagnato l'OMS con le case farmaceutiche :cool:
cmq avrebbero evaquanto anche mezza cina, le coree e qualche altro stato li vicino :cool:
sandgirl
27-03-2011, 15:07
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1301190694P.pdf
sandgirl
27-03-2011, 15:17
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Normalmente è come dici, ma qui è troppo lampante che gli umori i media li stanno guidando e incanalando. Si sta insabbiando per interessi politico/economico. E' troppo evidente.
cosa resa ancora più lampante da articoli e servizi "Roma più radioattiva di Tokyo" o anche nei giorni successivi il più fantasioso "Roma più radioattiva di Chernobyl". Offendono anche l'intelligenza del lettore e/o spettatore, laddove ve ne sia. Non tanto per la veridicità di ciò che si afferma, ma perchè sinceramente non si sentiva la necessità di queste affermazioni in un momento simile, affermazioni che nulla dimostrano.
lucanorth
27-03-2011, 17:26
si sta avvicinando il momento in cui la centrale dovra' essere abbandonata per il livello troppo alto di radiazioni, altro che cernobyl......il disastro nucleare giapponese sara' se non lo' e' gia' il piu' grande della storia dell'atomo.....
si sta avvicinando il momento in cui la centrale dovra' essere abbandonata per il livello troppo alto di radiazioni, altro che cernobyl......il disastro nucleare giapponese sara' se non lo' e' gia' il piu' grande della storia dell'atomo.....
Spero di no, ma temo anch'io la stessa cosa.
Leggevo che le centrali di Fukushima non essendo state assicurate, i danni verranno pagati dal governo di Tokyo, cioè dai giapponesi e non dalla società che gestisce le centrali (e che ha avuto i profitti). Mi vien da ridere: non esiste NESSUNA centrale al mondo assicurata. Perchè nessuna assicurazione si prende il rischio. O per prendersi il rischio i premi sarebbero così esorbitanti da non giustificare il servizio. Ma come, se sono sicure al 100% le centrali, sarebbe un gran business per le assicurazioni no?
cosa resa ancora più lampante da articoli e servizi "Roma più radioattiva di Tokyo" o anche nei giorni successivi il più fantasioso "Roma più radioattiva di Chernobyl". Offendono anche l'intelligenza del lettore e/o spettatore, laddove ve ne sia. Non tanto per la veridicità di ciò che si afferma, ma perchè sinceramente non si sentiva la necessità di queste affermazioni in un momento simile, affermazioni che nulla dimostrano.
Già oppure che la nube arrivata è talmente debole da non essere percebibile dai contatori geiger, in quanto la radioattività di fondo sarebbe più alta. Socc' allora speriamo che ne arrivino ancora di nubi così, che si abbassa la radioattività di fondo!
sandgirl
27-03-2011, 17:50
(ANSA) - TOKYO, 27 MAR - Risolta l'emergenza di Fukushima, che al momento e' la priorita', si fara' una revisione ad ampio raggio sul nucleare. Lo rivelano fonti del governo. Gli esperti confermano intanto la fusione parziale del nocciolo del reattore due, radiattivo al punto da far scattare l'evacuazione dei tecnici al lavoro nella centrale mentre l'Aiea parla di un allarme che potrebbe durate mesi. Manifestazioni anti-atomo a Nagoya e a Tokyo dove, secondo dati del governo, migliorano aria e acqua.
E' una costante ormai concludere che le condizioni migliorano, subito dopo che si è annunciato un peggioramento.
Il fatto è che può anche essere vero che migliorino i livelli di radiazione, perchè le radioazioni non è che sono oggetti che dove le appoggi stanno. Sono estremamente variabili per vari fattori e anche a pochi metri di distanza ci possono essere grandi differenze. Magari tra poche ore rimisurano e siam punto a capo o peggio.
Non credo che la finalità di queste puntualizzazioni sia quella di tranquillizzare.
sandgirl
27-03-2011, 17:55
Già oppure che la nube arrivata è talmente debole da non essere percebibile dai contatori geiger, in quanto la radioattività di fondo sarebbe più alta. Socc' allora speriamo che ne arrivino ancora di nubi così, che si abbassa la radioattività di fondo!
che poi non si tiene conto che l'emissioni di radiazioni è continuativa. Non dico che x via di ciò si avranno effetti da noi, dico solo che si parla di queste radiazioni come fossero un unico malloppo in arrivo e fine. Invece il rubinetto è aperto e lo sarà ancora a lungo.
sandgirl
27-03-2011, 18:05
FUKUSHIMA- GIAPPONE: GIAPPONE DISASTRO NUCLEARE CENTRALE FUKUSHIMA ESPOSIZIONE RADIAZIONI MORTALI - notizie - ultime notizie (http://www.unonotizie.it/13933-giappone-disastro-nucleare-centrale-fukushima-lavoratori-centrale-fukushima-esposti-a-radiazioni-mortali.php)
Fukushima: radioattività altissima, via i tecnici La Tepco chiede scusa, la stima era sbagliata - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/27/news/fukushima_allarme_per_il_reattore_2_radioattivit_a ltissima_via_i_tecnici-14142459/?ref=HREC1-2)
"E la Tepco, il gestore della centrale nucleare di Fukushima, si scusa e ammette l'errore della sua stima." Si scusa????? Sbagliano di svariati milioni di volte le stime della radioattività e.....si scusano???????????? Situazione che sta precipitando.
Intanto i Giapponesi non vogliono più il nucleare:
TOKYO - La radioattività dell'acqua al reattore n.2 della centrale di Fukushima è estremamente elevata ed è pari a 10 milioni di volte i livelli normali. Lo riferisce l'Agenzia per la sicurezza nucleare, secondo cui si è resa necessaria l'evacuazione immediata dei circa 500 tecnici al lavoro per raffreddare gli impianti danneggiati dal terremoto e dallo tsnumani dell'11 marzo. E la Tepco, il gestore della centrale nucleare di Fukushima, si scusa e ammette l'errore della sua stima.
Il livello di iodio-131 è talmente alto da far ipotizzare all'Agenzia che si sia verificata una fusione parziale del nocciolo. L'emergenza contaminazione dunque si fa sempre più acuta, mentre i tentativi di messa in sicurezza sono frenati dalla minaccia radiazioni: proprio oggi era in programma il passaggio dalle autobotti dei pompieri alle pompe elettriche per iniettare acqua nei reattori, per accelerare i tempi ed evitare così ulteriori ritardi. Le fonti di perdita di materiale nocivo restano ancora da individuare.
A rafforzare le preoccupazioni giungono le parole del capo della Aiea, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, secondo il quale la crisi all'impianto giapponese potrebbe durare ancora settimane, se non addirittura mesi. "Siamo ancora lontani dalla fine dell'incidente", ha affermato Yukiya Amano, intervistato dal New York Times.
In questa situazione fonti del governo di Tokyo prospettano una riflessione generale sulla materia: "La priorità è ora
risolvere l'emergenza di Fukushima, poi si dovrà fare una revisione ad ampio raggio sul nucleare", affermano a proposito di ruolo e poteri delle Authority di settore in Giappone che non esclude gli stessi operatori, tra cui la Tepco che gestisce l'impianto di Fukushima. Della riflessione faranno parte gli operatori, a maggior ragione dopo il comportamento e le misure non sempre dal carattere chiaro e appropriato messe in campo dalla Tepco, prima utility del Paese. Anzi proprio con la compagnia, le stesse fonti hanno ammesso che "ci sono state delle incomprensioni".
Il dramma di Fukushima ha indotto il movimento antinuclearista giapponese alla mobilitazione. Centinaia di persone sono scese in piazza oggi a Nagoya, nel centro del Paese, e a Tokyo per chiedere l'abbandono delle centrali nucleari. In una nazione dove i cortei di questo tipo sono sempre stati rari e poco partecipati, almeno 300 manifestanti si sono riuniti a Nagoya rispondendo all'invito di studenti preoccupati dalla situazione. "Non vogliamo un'altra Fukushima", hanno scandito i dimostranti chiedendo la chiusura della centrale di Hamaoka situata a 120 chilometri da Nagoya, sulla costa sud dell'isola di Honshu, e pure a rischio sisma. A Tokyo circa 300 persone hanno sfilato nel quartiere chic di Ginza scandendo slogan come "Non abbiamo bisogno del nucleare".
Davide1987
27-03-2011, 19:19
Giappone: Fukushima, alta radioattivita' pone rischi per pompaggio acqua - Adnkronos Esteri (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Giappone-Fukushima-alta-radioattivita-pone-rischi-per-pompaggio-acqua_311837032540.html)
A chi interessa, e credo a molti, stasera su Report faranno il punto su Fukoshima....di solito ci sono molte interviste ad esperti e ragionamenti fatti su documenti ufficiali e numeri riscontrontati e riscontrabili (anche perchè gli arrivano cause ad ogni puntata per cui si parano il c.ulo a mille).
Stefano De C.
27-03-2011, 19:27
E' importante comunque che la radioattività sia dovuta principalmente allo iodio e non ad altro (lo iodio decade molto più rapidamente), se si aggiungesse pure quella di altri elementi, sarebbe peggio
La verità inizia a venire a galla. Ci siamo quasi....ma porca miseria! "Fukushima worse than Chernobyl":
YouTube - Fukushima worse than Chernobyl (http://www.youtube.com/watch?v=EPgtB6ifUm8)
Davide1987
27-03-2011, 19:30
E' importante comunque che la radioattività sia dovuta principalmente allo iodio e non ad altro (lo iodio decade molto più rapidamente), se si aggiungesse pure quella di altri elementi, sarebbe peggio
C'è quasi la stessa quantità di cesio emesso da chernobyl.
p.s
stasera vieni su msn che devo dirti 2 cose riguardo questa estate.
Uno studio commissionato da Greenpeace Germania a un esperto tedesco di sicurezza nucleare, rivela da giorni che l'incidente di Fukushima "ha già rilasciato un tale livello di radioattività da essere classificato di livello 7, secondo l'International Nuclear Event Scale (INES)". È il livello massimo di gravità per gli incidenti nucleari, raggiunto solo da Chernobyl. Secondo Greenpeace, la quantità totale di radionuclidi di iodio-131 e cesio-137, rilasciata a Fukushima tra l'11 e il 13 marzo 2011, equivale al "triplo del valore minimo per classificare un incidente come livello 7 nella scala INES".
Davide1987
27-03-2011, 19:31
La verità inizia a venire a galla. Ci siamo quasi....ma porca miseria! "Fukushima worse than Chernobyl":
YouTube - Fukushima worse than Chernobyl (http://www.youtube.com/watch?v=EPgtB6ifUm8)
purtroppo alla fine quelli che sono stati inizialmente tacciati per catastrofisti, tipo io, siamo quelli che alla fine avranno ragione....
Davide1987
27-03-2011, 19:32
Uno studio commissionato da Greenpeace Germania a un esperto tedesco di sicurezza nucleare, rivela da giorni che l'incidente di Fukushima "ha già rilasciato un tale livello di radioattività da essere classificato di livello 7, secondo l'International Nuclear Event Scale (INES)". È il livello massimo di gravità per gli incidenti nucleari, raggiunto solo da Chernobyl. Secondo Greenpeace, la quantità totale di radionuclidi di iodio-131 e cesio-137, rilasciata a Fukushima tra l'11 e il 13 marzo 2011, equivale al "triplo del valore minimo per classificare un incidente come livello 7 nella scala INES".
Alla fine chernobyl rimarrà livello 7
Fukushima salirà al numero 8.
purtroppo alla fine quelli che sono stati inizialmente tacciati per catastrofisti, tipo io, siamo quelli che alla fine avranno ragione....
E pure io. Basta un po' di buon senso per capire.
E' importante comunque che la radioattività sia dovuta principalmente allo iodio e non ad altro (lo iodio decade molto più rapidamente), se si aggiungesse pure quella di altri elementi, sarebbe peggio
Purtroppo non è così Stefano. I livelli di cesio e iodio secondo lo studio di Greenpeace sembrano essere stati (fin'ora, perchè non è finita) il triplo di Chernobyl. Tra l'altro non si nomina mai lo stronzio, molto pericoloso e molto probabilmente ben presente anch'esso.
Alla fine chernobyl rimarrà livello 7
Fukushima salirà al numero 8.
Spero di no, ma temo che stiamo per esplorare nuovi confini.
Stefano De C.
27-03-2011, 19:50
Purtroppo non è così Stefano. I livelli di cesio e iodio secondo lo studio di Greenpeace sembrano essere stati (fin'ora, perchè non è finita) il triplo di Chernobyl. Tra l'altro non si nomina mai lo stronzio, molto pericoloso e molto probabilmente ben presente anch'esso.
Sì, ma finchè il principale componente è lo iodio, è meglio, è un po' meno pericoloso
http://www.newnotizie.it/mobile/news.php?id=342688
Germania: da Fukushima tracce iodio radioattivo nella Foresta Nera - Adnkronos Esteri (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Germania-da-Fukushima-tracce-iodio-radioattivo-nella-Foresta-Nera_311834637489.html)
Giappone: autorita' preoccupate per blocco esportazioni alimentari - Adnkronos Esteri (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Giappone-autorita-preoccupate-per-blocco-esportazioni-alimentari_311836362036.html)
TOKYO - GIAPPONE: MANIFESTAZIONI CONTRO CENTRALI NUCLEARI GIAPPONE - notizie - ultime notizie (http://www.unonotizie.it/13932-manifestazioni-centrali-nucleari-giappone-i-giapponesi-scendono-in-piazza-a-tokyo-e-nagoya.php)
sandgirl
27-03-2011, 20:41
Sì, ma finchè il principale componente è lo iodio, è meglio, è un po' meno pericoloso
Ah sì, ma il rubinetto come già detto è aperto continuamente. Cesio e iodio sono i 2 isotopi su cui ci sono stime, per il resto (che sarà sicuramente...si spera...) inferiore, non si sa.
The Great Beyond: First estimates of total radioactive cesium and iodine emissions from Fukushima plant (http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2011/03/first_estimates_of_radioactive.html)
Nelle stime ufficiali si parla anche di tellurio e rutenio http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1301190694P.pdf .
simbruini
27-03-2011, 20:48
Comunque l'omertà della TEPCO e del governo giapponese su questa catastrofe sono inquietanti. Meno male che ci sono state anche altre associazioni internazionali a vigilare. E comunque gli USA avevano fatto allontanare sin da i primi giorni i loro cittadini nel raggio di 80 km da Fukushima, ed anche la nave a largo delle coste giapponesi era stata fatta allontanare. Temo che abbia ragione Greenpeace e che il livello INES sia 7, cioè il massimo e forse toccherà annunciarlo anche alla TEPCO prima o poi!
ale.bologna.
27-03-2011, 22:03
Ma se il governo giapponese non dichiara ufficialmente qualcosa attraverso il suo Imperatore saremmo sempre a ballare con le cifre e ci faranno una figura che si ricorderà a lungo...Prima parla e prima si potranno usare gli ultimi tentativi da più Paesi.Che si sia arrivati alla fusione è fuor di dubbio.Solo che non sò cosa possa fermare una fusione in corso se non uno smembramento della massa.Cosa mai provata prima naturalmente.E' solo il fatto che di solito si controllano meglio tanti piccoli fuochi che un unico grande incendio.
sandgirl
27-03-2011, 23:07
Giappone: Fukushima, alta radioattivita' pone rischi per pompaggio acqua - Adnkronos Esteri (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Giappone-Fukushima-alta-radioattivita-pone-rischi-per-pompaggio-acqua_311837032540.html)
Davide1987
28-03-2011, 00:23
è tutto sotto controllo
YouTube - Japan Fukushima Nuclear Reactor Helicopter Video March 27 2011 Earthquake Tsunami TEPCO (http://www.youtube.com/watch?v=ho-8e-lU0XA)
sandgirl
28-03-2011, 01:25
Nuovo terremoto 6.5 ed allerta tsunami.
NEW YORK (AP) — A magnitude-6.5 earthquake shook eastern Japan off the quake-ravaged coast on Monday morning, the U.S. Geological Survey reported, prompting Japan to issue a tsunami alert.
There were no immediate reports of damage or injuries, but the Japan Meteorological Agency announced that a tsunami of up to 1.6 feet (a half meter) may wash into Miyagi Prefecture.
The alert was prompted by a quake that the U.S. Geological Survey measured at 7:23 a.m. Monday Japan time (2223 GMT Sunday) near the east coast of Honshu.
The USGS said the quake was 3.7 miles (5.9 kilometers) deep.
A magnitude-9 quake off Japan's northeast coast on March 11 triggered a tsunami that barreled onshore, triggering a humanitarian disaster that is thought to have killed about 18,000 people.
The Associated Press: Magnitude-6.5 quake off Japan; small tsunami alert (http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jxD9LrmKoAMoAOAzLg8q4hozscoQ?docId=24dab58ab 65841a5bfd910da07cca945)
6.5-magnitude quake hits Japan; tsunami advisory issued – This Just In - CNN.com Blogs (http://news.blogs.cnn.com/2011/03/27/6-5-magnitude-quake-hits-japan-tsunami-advisory-issued/)
Secondo me andrà a finire peggio che a Chernobyl. E' vero che lì ci fu l'incendio della grafite che proiettò la radioattività nell'alta atmosfera, ma lì il reattore coinvolto fu uno solo, a Fukushima sono 6 i reattori in crisi (chi più, chi meno). E' chiaro ormai che non sanno più cosa fare, hanno tentato di raffreddare in ogni modo ma non sono riusciti a risolvere nulla. Anche l'ipotesi di cementare i reattori (come a Chernobyl) qui è molto più difficile da praticare, perché, appunto, si tratta di ben 6 reattori, servirebbe un enorme quantità di cemento e migliaia di persone in opera ad assorbirsi elevate quantità di radiazioni. E intanto che siamo qui a discutere, le radiazioni continuano imperterrite a librarsi nell'aria. La vedo brutta...
AGI News On - GIAPPONE: IODIO RADIOATTIVO IN ACQUA PIOVANA MASSACHUSETTS (http://www.agi.it/rubriche/ultime-notizie-page/201103280755-est-rom0007-giappone_iodio_radioattivo_in_acqua_piovana_massac husetts)
AGI News On - GIAPPONE: GOVERNO AMMETTE "PARZIALE FUSIONE" (http://www.agi.it/rubriche/ultime-notizie-page/201103280744-est-rom0005-giappone_governo_ammette_parziale_fusione)
Tokyo, manifestazione contro centrale nucleare Hamaoka(parola vietata, rischi di essere bannato)-(parola vietata, rischi di essere bannato)Il Messaggero (http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=37343&sez=HOME_NELMONDO&npl=&desc_sez=)
Nucleare: Corea del Sud proteste e "die-in" contro le centrali - MAINFATTI.it (http://www.mainfatti.it/nucleare/Nucleare-Corea-del-Sud-proteste-e-die-in-contro-le-centrali_035479033.htm)