la climatologa Teresa Nanni (CNR)

[Stefano De C.]

Questa signora è climatologa e lavora per il CNR, possiede un archivio di 2 secoli. Ieri è stata intervistata in occasione di questa onda fredda. ha detto come sapevamo, che la sensazione di inverno rigido che molti hanno è errata, a suo dire si colloca solo al 53° posto per il freddo, mentre al 2° come piovosità, solo quello del 1803 fu superiore. ha detto che il 2005 e il 2006 sono stati inverni ben più freddi di questo, ma la gente non li ricorda perchè più lontani nel tempo rispetto ai miti 2007 e 2008.Alla domanda sulle mezze stagioni e il fatto se fosse normale che la primavera inizia sotto la neve, ha risposto che probabilmente non sono mai esistite. Mostrando frasi del passato dove ci si lamentava comunque. Flaubert diceva nel 1800. Estate: calda o fredda, umida o secca, è sempre eccezionale, con una vena polemica chiaramente. Insomma, una che ha detto quello che sappiamo e che spesso si ignora

[nevearoma]

si io le do tutta la ragione, ma in ogni caso io posso dire per mia modesta esperienza che la gente non ha avuto l'impressione che questo sia stato un inverno freddo (almeno i romani, i montanari non so) ma che sia stato molto ma molto piovoso.
Anzi per il clima ci si lamenta di più per questi due giorni di freddo (quasi) fuori tempo massimo che perl'inverno trascorso.

[Stefano De C.]

Originalmente inviato da nevearoma

si io le do tutta la ragione, ma in ogni caso io posso dire per mia modesta esperienza che la gente non ha avuto l'impressione che questo sia stato un inverno freddo (almeno i romani, i montanari non so) ma che sia stato molto ma molto piovoso.
Anzi per il clima ci si lamenta di più per questi due giorni di freddo (quasi) fuori tempo massimo che perl'inverno trascorso.

Sì, qui no, ma in alcune zone si è avuta l'impressione che abbia fatto abbastanza freddo, sebbene poi i dati dicono che così non è. Piovoso sono d'accordo tutti, invece, esperti e gente comune