NW: è grave siccità

[Stefano Riccio]

Comunicazione ufficiale dell'Autorità di Bacino dell'Arno, task force attivata contro la siccità, voglio vedere se qualcuno continua a dire che non c'è niente di eccezionale in fatto di siccità...

http://www.adbarno.it/cont/testo.php...o=0&id_req=598

[neve al NW]

Stefano situazione drammatica in tutto il Nord e alto Tirreno situazione assurda

[Andrea da Sanremo]

...intanto quì oggi giravano elicotteri per spegnere gli incendi boschivi: quasi 20° , um al 15% e forte vento favonico da grecale

[Andrea da Sanremo]

Sono molto impressionanti questi dati riguardanti le anomalie: teniamo conto che si tratta di un anno intero quindi è notevole la persistenza. Stupisce la pesante anomalia positiva sull'Europa occidentale, ma è ancora più incredibile l'opposta anomalia negativa presente su tutto il Nord Africa e Medio Oriente.

[comodavide]

dobbiamo soffrire parecchio...in attesa della tempesta del secolo..che giungerà a fine marzo.....scommetto una birrà

[neve al NW]

Grazie Davide per averci tirato su il morale

[Batman]

107 sempre fermi a 65 mm

ecco una mia ricerca basata su Lugano che dispone di una serie storica dal 1864 grazie a meteosvizzera

I periodi più lunghi con accumuli inferiori ai 100 mm
1873/1874 inverno e marzo 71 mm 4 Mesi
1883/1884 inverno e marzo 56 mm 4 Mesi
1896 gennaio-aprile 76 mm 4 Mesi
1906/1907 inverno e marzo 55mm 4 Mesi
1921/1922 settembre-febbraio 97 mm 6 Mesi
1952/1953 inverno e marzo 53 mm 4 Mesi
1980/1981 novembre-febbraio 48 mm 4 Mesi

l'attuale fase? Non l'avrei contabilizzate, dura solo 3 mesi e a Lugano sono caduti 73 mm. Perchè non contabilizzata? Perchè nella serie statistica ho a disposizione solo i dati mensili e questo mi dice che a novembre caddero ben 200 mm, però prima del 9 novembre! Potrebbero esserci casi analoghi di siccità che ho sottostimato perchè non avevo a disposizione i dati giornalieri.


Richiesta ai moderatori. Potete unire il mio thread sulla siccità a questo?

[Batman]

di questi valori qualche info curiosa, totale annuale e distribuzione delle precipitazioni negli anni con i periodi siccitosi
1874 1142.6 mm estate umida
1884 965.3 mm aprile, maggio, estate e settembre normali, secchi gli altri
1896 2479.6 mm!!! Estate umida con 930 mm. Periodo catastrofico con agosto 425.7 mm, settembre 345.1 mm, ottobre 742.5 (ottobre il mese più bagnato dal 1864, in 3 mesi caduta la pioggia di un anno normale) e novembre con 177.9 mm!Sommer nass mit 930 mm! Forse l'anno più umido in 150 anni con l'alluvione peggiore!
1907 1398.6 mm, autunno umido
1921 788.9 mm sempre secco
1953 1365.3 mm, estate e prima parte dell'autunno umidi
1981 1637.1 mm, marzo, luglio e prima parte dell'autunno umidi

[Batman]

107 sempre fermi a 65 mm

ecco una mia ricerca basata su Lugano che dispone di una serie storica dal 1864 grazie a meteosvizzera

I periodi più lunghi con accumuli inferiori ai 100 mm
1873/1874 inverno e marzo 71 mm 4 Mesi
1883/1884 inverno e marzo 56 mm 4 Mesi
1896 gennaio-aprile 76 mm 4 Mesi
1906/1907 inverno e marzo 55mm 4 Mesi
1921/1922 settembre-febbraio 97 mm 6 Mesi
1952/1953 inverno e marzo 53 mm 4 Mesi
1980/1981 novembre-febbraio 48 mm 4 Mesi

l'attuale fase? Non l'avrei contabilizzate, dura solo 3 mesi e a Lugano sono caduti 73 mm. Perchè non contabilizzata? Perchè nella serie statistica ho a disposizione solo i dati mensili e questo mi dice che a novembre caddero ben 200 mm, però prima del 9 novembre! Potrebbero esserci casi analoghi di siccità che ho sottostimato perchè non avevo a disposizione i dati giornalieri.


Richiesta ai moderatori. Potete unire il mio thread sulla siccità a questo?

ormai prossimi ai 111 con lago di Como in tracollo. Passati dai -16.5 cm dallo zero idrometrico delle 08.00 di ieri, ai -20.0 di stasera alle 23.00. Il minimo storico del periodo é a -50 ma tenderà ad aumentare a -40 verso metà marzo.
Se la passa male anche il lago Maggiore che però mantiene un ritmo di discesa inferiore, 2 cm al giorno, il minimo storico dista ancora 60 cm

[Stefano Riccio]

Visto che oggi e domani non succederà niente posso dire che febbraio chiude qui a 9,1 mm...

[Stefano Riccio]

Aggiungo alcuni valori mensili sul bacino dell'Arno, accumuli degni del più secco deserto...

Peccioli (PI) 0,0 mm
Case Passerini (FI) 0,8 mm
Vaglia (FI) 1,2 mm
Il Palagio (FI) 1,6 mm
Villore (FI) 3,8 mm
Montespertoli Lungagnana (FI) 4,4 mm
Ortignano (AR) 5,4 mm
Sorana (PT) 5,4 mm
Monteboro (FI) 5,6 mm
Sanbuca (FI) 5,8 mm
Tavarnelle (FI) 5,8 mm
San Colombano (FI) 6,0 mm
Bagno a Ripoli (FI) 6,0 mm
Greve in Chianti (FI) 6,0 mm
Barberino (FI) 6,2 mm
San Miniato Cimitero (PI) 6,2 mm
San Miniato Poggio al Pino (PI) 6,4 mm
Capalle (FI) 6,8 mm
Casa Rota (AR) 7,0 mm
Ponte a Signa (FI) 7,0 mm
Legoli (PI) 7,2 mm
Calenzano (FI) 7,4 mm
Cerreto Guidi (FI) 7,6 mm
Tenuta del Corno (FI) 7,8 mm
Castiglion Fiorentino (AR) 8,0 mm
Firenze Genio Civile (FI) 8,4 mm
Poggio Casciano (FI) 8,6 mm
Pelago (FI) 8,6 mm
Pian di Scò (AR) 9,0 mm
Gambassi (FI) 9,2 mm
Lanciafame (FI) 9,4 mm
Mangona (FI) 9,4 mm
Il Pero (AR) 9,8 mm

[luca]

A Rivalta chiude con 5,0 mm grazie alle nevicate del 2 e dell'8 febbraio. La media è 33 mm.
Anno 41.9 mm

[Stefano Riccio]

A Rivalta chiude con 5,0 mm grazie alle nevicate del 2 e dell'8 febbraio. La media è 33 mm.
Anno 41.9 mm

Solo 33 mm di media mensile?
Già che ci sono aggiungo Peretola 4,8 mm contro una media di 69,2 mm...

[Andrea da Sanremo]

Sanremo 0,0 mm; dal 1917 è accaduto altre 3 volte; a febbraio ci sono le stesse possibilità di chiudere a 0 mm che avere 20 cm di neve sulle spiagge. Ovviamente abbiamo optato per la prima possibilità

[luca]

Solo 33 mm di media mensile?

Eh sì, febbraio da 'ste parti è un mese secco. La media di febbraio della mia stazione (2005-2012) è 26.2 mm

[neve al NW]

Tutto grazie Novembre!!!

[Davide1987]

comunque con la perturbazione odierna, stiamo coprendo il 50% della piovosità media di dicembre

[Stefano Riccio]

Qui la miseria di 8,8 mm ieri, a monte ancora meno...

[Stefano Riccio]

Tutto grazie Novembre!!!

Continuo ad essere convinto che queste analisi (almeno per la mia zona) sovrastimino le precipitazioni, gli oltre 100 mm da Novembre qui non li ho visti e nemmeno i 10/15 mm di Febbraio, le zone Appenniniche addirittura son rimaste sotto 5 mm (vedi post mio di qualche giorno fa).

[Andrea da Sanremo]

Riviera dei Fiori:situazione in ulteriore aggravamento, il peggioramento ci ha saltati; ed ora via ad una nuova fase fortemente anticiclonica.

[neve al NW]

Continuo ad essere convinto che queste analisi (almeno per la mia zona) sovrastimino le precipitazioni, gli oltre 100 mm da Novembre qui non li ho visti e nemmeno i 10/15 mm di Febbraio, le zone Appenniniche addirittura son rimaste sotto 5 mm (vedi post mio di qualche giorno fa).

Ti dico la verità nemmeno io mi fido molto comunque vedere tutto quel marrone e giallo a febbraio rende bene l'idea della situazione che siamo messi peccato non ho trovato quelli di gennaio e dicembre..
Dico solo che a dicembre quà a fatto 0,4mm sui 45 di media leggermente sottomedia

[Stefano Riccio]

Riviera dei Fiori:situazione in ulteriore aggravamento, il peggioramento ci ha saltati; ed ora via ad una nuova fase fortemente anticiclonica.

Qui un pò ha fatto, fra 5 mm e 15 mm, però subito dopo è entrata la Bora di caduta dall'Appennino che ha seccato in poche ore tutto...

[neve al NW]

[meteopalio]

qui 3 mm... la carta sovrastima <

[Cesare1952]

Ormai col Pluviometro misuriamo polvere e ragnatele!

[neve al NW]

http://old.arpa.piemonte.it/modules....=1518&meid=326

[Davide1987]

Da inizio anno, deficit pari al 62%

media 1 gennaio 15 marzo 172mm , caduti 66.

[Stefano Riccio]

Prendendo i dati dell'AM qui sono caduti 19,3 mm su una media 1 gennaio/15 marzo di 182,3 mm...

[Batman]

Non credo si possa più parlare di grave siccità in Ticino. Rispetto ai fenomeni di siccità più intensi degli ultimi 148 anni, abbiamo ora un accumulo quasi doppio o più che doppio su base quadrimestrale. Domenica (quando ero a casa poco prima dell'ultima perturbazione) ho notato tra l’altro che malgrado il terreno fosse secco, i prati erano verdi e pensare che in 130 giorni erano caduti solo 90 mm (i 25-30 caduti oggi ancora non c’erano). Ho visto la vegetazione della mia regione messa peggio in molte altre circostanze e tutte le volte er adurante la stagione estiva. Probabilmente dipende dall’evapotraspirazione, manca il caldo per seccare i prati ed anche la poca acqua caduta permette alla natura di sopravvivere. Con l'ultimo peggioramento, sale l’accumulo di marzo e si avvicina alla metà della norma, siamo a circa 50 mm contro una media che dovrebbe essere di 116. Il deficit idrico é senza dubbio pesante ma discretamente lontano dai record e la vegetazione non sembra risentirne troppo. Con la tendenza degli ultimi mesi credo che qui al NW la siccità sarebbe potuta essere molto più grave. Siamo stati cinici nel trasformare le poche occasioni avute in preziosi mm.