Era glaciale prossima!

[marco85]

puoi anche avere in parte ragione su quello che dici ma non sulla censura che vorresti imporre e come spesso ho ripetuto io mi limito a postare una teoria volta al freddo perchè sono freddofilo, si tratta di un forum meteo non di una rivista scientifica. Inoltre di teorie strambe se ne leggono ovunque anche giornali e tv serie quindi non vedo dove sta il problema, se uno non ci crede basta non leggere i suoi editoriali.
Quello che noto è che a molti è poco chiaro il concetto di libera espressione e direi anche di democrazia....

ma chi vuole censurare...a me non interessa nulla...
il problema è il rispetto delle regole...se un forum vieta di postare articoli di una certa persona, bisogna rispettare il regolamento. Un forum è una comunità che necessita di regole...volenti o nolenti è così, quindi non mi stupisce che chi le trasgredisce subisca delle conseguenze. Posso non essere d'accordo, ma se c'è un regolamento è anche giusto che sia rispettato.

[littlealfy63]

Vai a dire una cosa del genere agli abitanti di Urbino (3 metri),di Faenza (1 metro e 70cm), di Cesena (1 metro e 95cm), di Silvi Marina (2 metri), ecc...ecc...ecc....

Parlavo della mia zona (Sabina) avendo vissuto direttamente l'esperienza del 1985 e quella di quest'anno, non certo di altre zone.

[Francesco]

Parlavo della mia zona (Sabina) avendo vissuto direttamente l'esperienza del 1985 e quella di quest'anno, non certo di altre zone.

Se per questo la Puglia del centro-sud non ha visto praticamente niente.....ma con questo non vuol dire che senza dubbio in alcune zone dell'Italia si e' fatta la storia.....

[alex74]

ma chi vuole censurare...a me non interessa nulla...
il problema è il rispetto delle regole...se un forum vieta di postare articoli di una certa persona, bisogna rispettare il regolamento. Un forum è una comunità che necessita di regole...volenti o nolenti è così, quindi non mi stupisce che chi le trasgredisce subisca delle conseguenze. Posso non essere d'accordo, ma se c'è un regolamento è anche giusto che sia rispettato.

non è scritto su nessun regolamento che non si può postare (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato), ne qui ne tanto meno su MTN. Ecco la risposta del moderatore, parla di trolling ma il postare un articolo non è trolling, lo sono invece le risposte e reazioni offensive di alcuni., sono questi i primi che andrebbero richiamati. Quindi la realtà è che c'è poca propensione di alcuni per la libera espressione.

Evidentemente non hai capito, un conto è postare per creare discussioni utili al forum, un conto è trolleggiare, cosa che tu stai facendo (perchè entrambi sappiamo le reazioni a questo tipo di post da anni) e il "trolling" non è consentito dal regolamento.
Pertanto adesso ti becchi tre giorni di riposo.
Saluti.

[barometrus]

non è scritto su nessun regolamento che non si può postare (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato), ne qui ne tanto meno su MTN. Ecco la risposta del moderatore, parla di trolling ma il postare un articolo non è trolling, lo sono invece le risposte e reazioni offensive di alcuni., sono questi i primi che andrebbero richiamati. Quindi la realtà è che c'è poca propensione di alcuni per la libera espressione.

Evidentemente non hai capito, un conto è postare per creare discussioni utili al forum, un conto è trolleggiare, cosa che tu stai facendo (perchè entrambi sappiamo le reazioni a questo tipo di post da anni) e il "trolling" non è consentito dal regolamento.
Pertanto adesso ti becchi tre giorni di riposo.
Saluti.

Guarda, secondo me hai ragione al 100%. (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato) ha una sua visione estrema, la maggior parte pensa che sia fuori di testa, qualcuno lo considera un dio. Postare un suo articolo non è reato e non andrebbe censurato, tanto ognuno poi la pensa come vuole.

[alex74]

Alex, ha fatto due ottime ma normali nevicate sul tipo di quelle che si verificano sempre dalle nostre parti negli anni '70.
Tu forse eri troppo piccolo allora per fare il confronto fra il 2012 e il 1985 ma io che avevo 22 anni ti posso dire che quello che ha fatto quest'anno non è nemmeno la metà di quello che fece nei primi giorni di gennaio del 1985 e a mio avviso anche nel febbraio 1986 fece "di meglio".
Per ora, sempre rimanendo in tema di confronti, "di più" è che rispetto agli anni '70 e '80 è che si schiatta dal caldo quando l'Estate decide di darci dentro...

l'85 coinvolse anche il nord Italia con copiose nevicate, per quanto riguarda il centro direi che ci siamo andati molto vicini e in molti casi gli accumuli sono stati maggiori o storici.

[marco85]

non è scritto su nessun regolamento che non si può postare (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato), ne qui ne tanto meno su MTN. Ecco la risposta del moderatore, parla di trolling ma il postare un articolo non è trolling, lo sono invece le risposte e reazioni offensive di alcuni., sono questi i primi che andrebbero richiamati. Quindi la realtà è che c'è poca propensione di alcuni per la libera espressione.

Evidentemente non hai capito, un conto è postare per creare discussioni utili al forum, un conto è trolleggiare, cosa che tu stai facendo (perchè entrambi sappiamo le reazioni a questo tipo di post da anni) e il "trolling" non è consentito dal regolamento.
Pertanto adesso ti becchi tre giorni di riposo.
Saluti.

scusa eh, ma un forum dove il nome dell'autore di un articolo è oscurato, come lo interpreti?
che non lo si può postare...mi pare talmente chiaro.

[alex74]

scusa eh, ma un forum dove il nome dell'autore di un articolo è oscurato, come lo interpreti?
che non lo si può postare...mi pare talmente chiaro.

non è oscurato ne qui ne su MTN

[marco85]

non è oscurato ne qui ne su MTN

a me risulta di si...almeno in passato di certo.
ora, se negli ultimi tempi hanno tolto l'oscuramento non lo so...non mi è capitato negli ultimi anni di scrivere il suo nome

[pinpaul]

Evidentemente non hai capito, un conto è postare per creare discussioni utili al forum, un conto è trolleggiare, cosa che tu stai facendo (perchè entrambi sappiamo le reazioni a questo tipo di post da anni) e il "trolling" non è consentito dal regolamento.
Pertanto adesso ti becchi tre giorni di riposo.
Saluti.

Ma te lo hanno scritto in MP? o direttamente sul forum?

Spero abbiano avuto l' educazione di scriverti in MP, comunque sia, a mio modo di vedere, mancano i presupposti per il Ban.

[ALFONSO]

mi son preso 3 giorni di ban su MTN per aver postato (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato), alla faccia della democrazia!

In questo forum i moderatori sono più permissivi

[comodavide]

a me risulta di si...almeno in passato di certo.
ora, se negli ultimi tempi hanno tolto l'oscuramento non lo so...non mi è capitato negli ultimi anni di scrivere il suo nome

In questo forum i moderatori sono più permissivi

credo sia un segno democratico dare la possibilità di leggere e commentare ...anche quando (io x primo) nutro seri dubbi sul contenuto della tesi (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(come vedete si può scrivere).
Alex lo sa! glielo già detto diverse volte ...quel che viene eliminato è l'inevitabile critica distruttiva che di solito i suoi articoli portano quando vengono postati..
Quindi non viene tollerato in primis nel rispetto dell'autore dello scritto e poi nel senso comune, lo svaccamento del TD .
non siamo noi i giudici, ma siamo gli spettatori e il tempo sentenzia e stà già sentenziando con i fatti.....
le critiche comunque sono accette e spesso sono costruttive se istruite con competenza tecnica e dati alla mano....

[ALFONSO]

Ben detto,Davide

[alex74]

Ma te lo hanno scritto in MP? o direttamente sul forum?

Spero abbiano avuto l' educazione di scriverti in MP, comunque sia, a mio modo di vedere, mancano i presupposti per il Ban.

prima il moderatore mi ha minacciato di non postare (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato), io gli ho risposto che il regolamento non lo vieta e che lui come moderatore doveva attenersi al regolamento.
Dopo di che come risposta è arrivato il ban, per carità nulla di grave però anche secondo me i presupposti non ci sono, semmai sono da ban eventuali commenti denigratori, quelli sono vietati da regolamento.

[alex74]

credo sia un segno democratico dare la possibilità di leggere e commentare ...anche quando (io x primo) nutro seri dubbi sul contenuto della tesi (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(come vedete si può scrivere).
Alex lo sa! glielo già detto diverse volte ...quel che viene eliminato è l'inevitabile critica distruttiva che di solito i suoi articoli portano quando vengono postati..
Quindi non viene tollerato in primis nel rispetto dell'autore dello scritto e poi nel senso comune, lo svaccamento del TD .
non siamo noi i giudici, ma siamo gli spettatori e il tempo sentenzia e stà già sentenziando con i fatti.....
le critiche comunque sono accette e spesso sono costruttive se istruite con competenza tecnica e dati alla mano....

infatti il forum ha preso sicuramente una piega migliore e pià democratica dopo aver levato alcune parole che inizialmente erano censurate.

[alex74]

intanto è uscita una edizione straordinaria:

Punto (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato) edizione straordinaria: cut-off in quota con temporali persistenti (forti) e crollo termico!

In arrivo una ferita barica importante sull’Italia, che rende chiaro e limpido, quanto sia importante lo studio del JS e la GCGA (Grande Circolazione Generale dell’Atmosfera), poiché avevo avvisato da tempo, di un guasto importante 21/23 del mese (luglio).

Nel mese più stabile in assoluto dell’anno, è in arrivo una saccatura e onda di Rossby dalle latitudini settentrionali, con formazione di micidiale cut-off! Rammento che la frattura del getto con formazione di onda stazionaria in quota, è un annuncio palese di incisivo peggioramento e sua latente azione in persistenza.

Non saremo solo interessati da una saccatura fredda significativa, che giungerà dal nord Europa! Ma si stabilirà con costanza e persistenza sopra la nostra Penisola, per cui, oltre ad avere fenomenologia che sarà intensa e di forte intensità localmente, con crollo termico significativo sotto le medie, avremo anche una staticità di esaltazione eventi atmosferici (temporaleschi).

Un cut-off in gergo “taglio netto” è una circolazione ciclonica in quota di aria fredda, che viene a stazionare come onda chiusa in seno al flusso troposferico (getto); una situazione fra le più atipiche e di sofferenza per l’estate, poiché oltre a dare un crollo termico e temporali anche forti, crea una circolazione statica in quota di aria fredda ed instabile per più giorni.

Nel periodo estivo, la colonna d’aria in ascesa è esaltata dal basso dal forte riscaldamento, specie nel cuore dell’estate come a Luglio, e questa ascesa di riscaldamento dal basso, troverà azione congeniale in quota per esaltarla, per la presenza di aria fredda ed instabile.

La conseguenza sarà, oltre al peggioramento in arrivo dal fine settimana con forti temporali in viaggio da nord verso sud, un staticità e persistenza di fenomenologia temporalesca, in forte enfasi ore diurne e serali sui rilievi in viaggio verso zone interne e coste a macchia di leopardo, in forte espansione per l’energia solare nelle ore più calde.

Aspettiamoci anche possibili temporali notturni sul mare per il contrasto di superficie calda marina rispetto al continente nelle ore notturne, sempre per la presenza del micidiale cut-off! Una situazione fredda temporalesca che durerà parecchi giorni per la presenza dell’onda stazionaria in quota sull’Italia, per cui la persistenza unita alla fenomenologia temporalesca attiva, è da monitorare con molta attenzione.

Una delle situazioni bariche più delicate e di crisi per l’estate Mediterranea, per la presenza di azione configurativa di blocking, con aria fredda ed instabile in quota di estrazione polare in posizione statica.

[Uomo stufo]

Tra qualche giorno sarà inverno secondo l'autore...

Cmq, da solito "non addentro", mi limito ad osservare cosa dice e a vedere cosa succede. E sono curioso anchio di vedere la pubblicazione della documentazione "Formidabile" della Nuova e rivoluzionaria scoperta.

Personalmente credo che sia una classica tecnica di Marketing, molto in voga negli States, quella di spararla molto grossa, portando a proprio suffragio qualche elemento, comq valido, ma che non dimostra affatto il proclama nella sua intierezza.

Ma voi che siete frequentatori di quasti Forum, il tizio in questione si presta alla discussione, oppure sfugge?

[Bari87]

onestamente, io ricordo che già a gennaio disse che doveva a giorni rivelare il suo metodo rivoluzionario.......

[Stefano Riccio]

Io spero non ci porti jella, lo scorso anno di sto periodo stava facendo il funerale all'estate dicendo che avrebbe solo fatto un piccolo prefrontale a metà agosto e poi freddo già a settembre, il piccolo prefrontale durò mesi, non dico altro...

[ALFONSO]

Lo possono assumere a Studio Aperto.

[Domenico Martinelli]

Ma voi che siete frequentatori di quasti Forum, il tizio in questione si presta alla discussione, oppure sfugge?

Sfugge e banna...

[Cesare1952]

Vedo che (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato) e (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato) stanno diventando i nuovi miti della MeteoClimatologia!

[Danielect]

(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato):

Era glaciale prossima e lo sto affermando da anni! la scoperta rivoluzionaria conferma una prima crisi estiva di luglio!ecco le date di agosto/settembre!

Siamo entrati in un periodo atmosferico orientato ad un calo delle temperature, dopo l'aumento eclatante vissuto in questi ultimi giorni, per l'azione del JS (sempre lui!) più penetrante e occidentale, che sta spazzando via l'aria calda e umida Africana

Naturalmente gli aumenti termici che abbiamo vissuto in queste settimane e che ci hanno interessato a onde cicliche, altro non sono che prefrontali più o meno lunghi, esaltati da una componente a getto semiondulata, più invadente della norma e atipica per un periodo estivo.

Avevo messo in guardia riguardo una estate 2012 che sarebbe partita con alti e bassi termici ed enfatizzati da una precisa azione del flusso troposferico, più basso in latitudine, che sta causando una estate mai entrata, verso latitudini europee centro-settentrionali ( vedi Isole Britanniche e Scandinavia settentrionale).

Avevo anche anticipato, sempre osservando i dati della mia scoperta rivoluzionaria, per il mese di luglio una serie di alti e bassi termici significativi, che avrebbero scatenato un processo di diminuzione termica nel corso della seconda decade del mese, oltre ad una prima parziale e contenuta ad inizio Luglio.

Ma ancora più significativa sarà quella in ingresso nella terza decade del mese e precisamente nei suoi primissimi giorni, intorno il 21/22 di luglio, dove altre ad una diminuzione significativa delle temperature, si assisterà anche ad un guasto atmosferico assai più incisivo.

Si assisterà alla invadenza del flusso troposferico con onda di Rossby ciclonica e sua evoluzione probabile a cut-off, con arrivo di tempo perturbato e sua persistenza per blòcking barico ed esaltazione di termoconvettività di "strascico".

Tutto questo inizierà intorno il 21/22 del mese di Luglio, con rinforzo dei venti prima sudoccidentali e di seguito da ovest-nordovest e arrivo di temporali localmente di forte intensità. Una prima crisi significativa dell'estate 2012, che avrà una recrudescenza ulteriore temporalesca per buona parte della terza decade per la presenza di aria fredda ed instabile in quota (cut-off ciclonico).

Per il mese di agosto, seguirà un'altra crisi importante , che avrà il suo avvio intorno a ferragosto/ 16 del mese, e che avrà il suo apice fra il 18 e il 24, con lento successivo miglioramento, sempre per una nuova invadenza del flusso troposferico.

Per settembre, si prospetta una prima parte stabile e gradevole, diciamo specie per la prima decade, ma aspettiamoci da metà mese (14/16), "forte peggioramento atmosferico" e "anticipo autunnale", con temperature in picchiata e abbondanti precipitazioni!

Come oramai sapranno bene tutti gli utenti, sono stato il primo ad affermare da tempo, di una prossima quanto inevitabile era glaciale nel prossimo futuro meteoclimatico, del tutto svincolante dagli effetti antropici, con un GW inesitente quanto fallace.

Il clima ha un meccanismo tutto suo e indipendente dalla scelte antropiche, palesando un intercedere termico che da sempre alterna ere glaciali a periodi più brevi interglaciali, con il passaggio a periodi più freddi, scatenati da un ben preciso disegno configurativo di persistenza, che si alterna ciclico con interferenze generate da un ben preciso processo, individuato dalla mia recente scoperta rivoluzionaria, tutta da approfondire e ricercare.

In autunno uscira' il documento ufficiale di tutta la mia ricerca climatica, dove si potrà trovare la spiegazione scientifica di tutto il processo termico, individuando cause-effetto ed evoluzioni probabili future, insieme al team con cui colllaboro sulla ricerca e progettazione, con la spiegazione anche dell'ultima scoperta rivoluzionaria.


Roberto (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)

Mi era sfuggito...

[comodavide]

Per il mese di agosto, seguirà un'altra crisi importante , che avrà il suo avvio intorno a ferragosto/ 16 del mese, e che avrà il suo apice fra il 18 e il 24, con lento successivo miglioramento, sempre per una nuova invadenza del flusso troposferico

azzeccata in pieno la crisi di agosto .. abbiamo finalmente il bastian contrario oracolante..

[Danielect]

azzeccata in pieno la crisi di agosto ..[/I][/COLOR]

Volendo sarà una crisi per qualcuno...di caldo

[jony87]

Oddio, (parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato)(parola vietata, rischi di essere bannato) ancora...è un incubo

[Davide1987]

Per il mese di agosto, seguirà un'altra crisi importante , che avrà il suo avvio intorno a ferragosto/ 16 del mese, e che avrà il suo apice fra il 18 e il 24, con lento successivo miglioramento, sempre per una nuova invadenza del flusso troposferico.

ehm







ma quando la finirà di sparar cagate?

[Cesare1952]

Eppure questo Inverno ci aveva azzeccato!

[blizzard]

azzeccata in pieno la crisi di agosto .. abbiamo finalmente il bastian contrario oracolante..

La scoperta rivoluzionaria ha qualche crepa...

[PICCHIO]

il limite del ridicolo e' stato passato da mesi. ormai siamo alle comiche, ma non fanno ridere.