Indici tlc: significato, target e validità. Discutiamone

ma sta roba è attendibile o è un errore nel grafico?

Il satellite che usano per misurare la superficie ghiacciata è andato, ormai sono un paio di mesi e temo ce ne vorranno diversi altri se aspettano il lancio di uno sostitutivo.

Il satellite che usano per misurare la superficie ghiacciata è andato, ormai sono un paio di mesi e temo ce ne vorranno diversi altri se aspettano il lancio di uno sostitutivo.

ma come cacchio fai a sapere tutte queste cose?
Pure sulle stazioni meteo sai vita morte e miracoli....

Intanto AMO ai massimi storici, quasi come nel 2010 a +0.423... nonostante il pozzo blu nord'atlantico, l'AMO non accenna a calare, siamo ancora sul picco massimo, quindi ci vorranno altri 10-15 anni per tornare col segno meno, come minimo, sempre se ritorneremo mai col segno meno...

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corre ... on.us.data

Intanto AMO ai massimi storici, quasi come nel 2010 a +0.423... nonostante il pozzo blu nord'atlantico, l'AMO non accenna a calare, siamo ancora sul picco massimo, quindi ci vorranno altri 10-15 anni per tornare col segno meno, come minimo, sempre se ritorneremo mai col segno meno...

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corre ... on.us.data

Valori certamente elevati ma non ai massimi storici.
Oltre al 2010 ci sono altri casi di AMO su valori nettamente positivi:

1998 0.141 0.303 0.333 0.303 0.395 0.501 0.499 0.524 0.424 0.393 0.328 0.291

1951 0.110 0.006 0.020 0.176 0.180 0.297 0.429 0.311 0.257 0.266 0.182 0.182

2003 0.062 -0.001 0.124 0.091 0.163 0.217 0.288 0.427 0.464 0.438 0.235 0.236

2005 0.123 0.138 0.297 0.304 0.306 0.339 0.459 0.452 0.431 0.250 0.152

2012 -0.052 0.018 0.039 0.093 0.178 0.314 0.389 0.444 0.462 0.343 0.178 0.154

Non è un caso il fatto che molti dei valori di segno più si siano raggiunti al termine dell'estate giusto il fatto che l'AMO rileva le SSTA dell'Atlantico settentrionale e proprio in estate si attenuino le forzanti atmosferiche (che incidono sul trasporto di Ekman) che incidono sul rimescolamento degli strati profondi lasciando affiorare le acque superficiali maggiormente riscaldate dall'irraggiamento solare

Vero il fatto che da una decina di anni a questa parte si stia registrando un indebolimento dell'AMOC (di cui la corrente del golfo è una parte) e verosimilmente per fattori termoalini e che questo incida sulla maggior stazionarietà nel trasporto delle acque fredde profonde (che quindi richiedono maggior movimento per il trasporto verso le latitudini più basse ) per cui nel momento in cui i pattern atmosferici sono meno intensi tendono a far prevalere maggiormente gli effetti di riscaldamento dovuti al sole.
Valori che tendono ad abbassarsi in presenza di pattern zonali ( corrente di gradiente) che operano in sede di ridistribuzione e rimescolamento delle acque profonde

L'heat content ( 0-700 m)nord Atlantico sta complessivamente registrando un trend calante dopo i massimi raggiunti all'inizio degli anni 2000:



registrando una diminuzione del surplus di calore dal livello massimo di circa +0,8°C agli attuali circa +0,4°C

La media non evidenzia il forte calo avutosi alle medie latitudini ove le anomalìe sono passate da oltre +1°C agli attuali -0,5°C:



Alle latitudini tropico - equatoriali al momento nessun calo apprezzabile se non rispetto al picco registrato proprio nel 2010.
Ma diversi studi hanno evidenziato la scarsa incidenza dell'AMOC sulle acque basse del nord Atlantico che invece sarebbero maggiormente condizionate da fattori provenienti dall'irraggiamento diretto sulla superficie marina (dipendente da fattori quali nuvolosità, precipitazioni e a loro volta condizionati dalla presenza di quantità minori/maggiori di nuclei di condensazione)

Intanto AMO ai massimi storici, quasi come nel 2010 a +0.423... nonostante il pozzo blu nord'atlantico, l'AMO non accenna a calare, siamo ancora sul picco massimo, quindi ci vorranno altri 10-15 anni per tornare col segno meno, come minimo, sempre se ritorneremo mai col segno meno...

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corre ... on.us.data

Se cerchi fra gli studi sull'argomento ci sono opinioni assai discordanti sulla durata del ciclo, si va da chi lo vuole di soli 40 anni (e in quel caso il picco sarebbe già passato e ci si avvierebbe al cambio di segno) a chi lo vuole anche fino a 90 anni.

IMHO comunque non c'è una ricorrenza precisa nella durata, se guardiamo la serie storica disponibile le fasi oscillano nella durata, c'è la fase iniziale positiva dura circa 50 anni, la fase negativa di inizio secolo nemmeno 30 anni, c'è sempre una variabilità fra le oscillazioni che è difficile da inquadrare.

Intanto AMO ai massimi storici, quasi come nel 2010 a +0.423... nonostante il pozzo blu nord'atlantico, l'AMO non accenna a calare, siamo ancora sul picco massimo, quindi ci vorranno altri 10-15 anni per tornare col segno meno, come minimo, sempre se ritorneremo mai col segno meno...

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corre ... on.us.data

Se cerchi fra gli studi sull'argomento ci sono opinioni assai discordanti sulla durata del ciclo, si va da chi lo vuole di soli 40 anni (e in quel caso il picco sarebbe già passato e ci si avvierebbe al cambio di segno) a chi lo vuole anche fino a 90 anni.

IMHO comunque non c'è una ricorrenza precisa nella durata, se guardiamo la serie storica disponibile le fasi oscillano nella durata, c'è la fase iniziale positiva dura circa 50 anni, la fase negativa di inizio secolo nemmeno 30 anni, c'è sempre una variabilità fra le oscillazioni che è difficile da inquadrare.

Già, a vedere il grafico in teoria siamo appena a metà del percorso positivo, quindi altri 15-20 circa... campa cavallo...

stavolta però fulvio il raffreddamento nord atlantico ha delle basi più solide non riguarda le sole acque superficiali e non ha nulla a che vedere con il presunto scioglimento dei ghiacci groenlandesi
ma dal naturale ciclo oceanico che ora porta alla risalita delle acque più fredde dalle profondità oceaniche

Si Ale, ok, però l'AMO cresce, anche perchè l'AMO non è solo nord atlantico. Sta di fatto che sto pozzo fresco da 3 anni a sta parte non fa che penalizzare la stagione invernale. Non vorrei che...

Si Ale, ok, però l'AMO cresce, anche perchè l'AMO non è solo nord atlantico. Sta di fatto che sto pozzo fresco da 3 anni a sta parte non fa che penalizzare la stagione invernale. Non vorrei che...

l'amo si ma tieni presente che più che l'amo è la nao-ea ad influenzare l'andamento climatico europeo
comunque sicuramente è riconducibile la forte zonalità di questi ultimi inverni come ben dici

visto che col GW poco centra continuiamo qui il discorso sulla QBO
dal grafico che è una ripetizione delle oscillazioni si vede bene lo strano comportamento di questo ultimo ciclo

Il blocco nella discesa della fase west, è divenuta opinione in ambito scientifico, pare sia dovuto al deposito di un forte momento easterlies imposto dal basso (si è parlato di causa Nino strong e in effetti una lievissima similitudine è ravvisabile nell'evento del 97/98 ).
Di per sé la sua rimozione non autorizza a pensare nell'esistenza di fattori che ora ne accelerino l'evoluzione.
E' molto probabile che, contestualmente all'avvenuta ripartenza del vps, la fase west riprenda la sua regolare discesa secondo modalità e tempistiche tipiche di una fase occidentale e che pertanto sia da mettere in cantiere un inverno 2016-2017 in fase W a tutte le quote.

Cmq vedremo

Con un ITCZ cosi', l'HP Africano si porta verso l'Ovest Europa:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/i ... f/itcz.jpg